导 航
楼主: Kimmy777

上半年5.76%~

  [复制链接]
发表于 2026-7-29 18:04:40 | 显示全部楼层
Kimmy777 发表于 2026-7-28 23:32
我上来就说了,就是消费型三产一塌糊涂,除了文章里写出来的三产增速,剩下的三产可以说全是负的,房地产 ...

我没说你,是说帖子里很多不着边际的讨论。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 18:10:02 | 显示全部楼层
湖家楼 发表于 2026-7-29 11:26
沪宁走廊经济带听说过嘛?亏你还是老 ID

那为啥不是沪杭经济走廊?  
你这是本末倒置。  因为沪宁沿线经济都很强,所以才有沪宁经济走廊
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 18:15:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 CaptainKenway 于 2026-7-29 18:39 编辑
steamstorm 发表于 2026-7-29 15:36
又制度特色了,民国和清朝时候苏州工业发展连南通都不如,怎么,民国和晚清也针对你苏州?建国之后把南通 ...


1.我说的制度特色导致的分配问题,是指国家公共资源的分配,而非工业企业的分配。请不要乱改别人的意思,请看懂别人的意思再说话。

2.大学就是一种国家公共资源,南通医学院的搬迁,就是这种分配制度的例证。无论苏州还是南通,都是吃亏者,不要五十步笑一百步,看清真正的获利者。

3.如果你觉得苏州不是奶牛,那请你上缴比苏州更多的财政收入,这比空口白牙更有说服力。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 18:28:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 CaptainKenway 于 2026-7-29 18:30 编辑
DerekQ 发表于 2026-7-29 18:10
那为啥不是沪杭经济走廊?  
你这是本末倒置。  因为沪宁沿线经济都很强,所以才有沪宁经济走廊


这叫倒果为因。

因为经济好,才有了经济走廊的说法。而不是先有经济走廊的称呼,然后经济就跟着这个称呼变好了。

这是非常常见的思维陷阱。就如同说苏州是因为开发区多,经济才能发展好,表面上看好像很有道理,但如果思考能力在线,就应该知道这完全是倒果为因的思维陷阱。过去几十年,全国有大量开发区因为经济不好(招商引资成效少)而被摘牌或者被合并。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 18:49:53 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2026-7-29 18:28
这叫倒果为因。

因为经济好,才有了经济走廊的说法。而不是先有经济走廊的称呼,然后经济就跟着这个 ...

开发区是最冤的,苏州的开发区大部分自己建的,然后条件达标后逐渐升级为国家级开发区。
比如昆山1984年自建了开发区,8年之后才升级为国家级开发区,巧的是位于大连的全国第一个国家级开发区也是1984年批准建立的,比苏州早了8年。苏州高新区1990年自建的,1992年升级的。只有工业园区比较特殊,一开工就有了名分。
在江苏省,1984年就有国家级开发区的城市分别是连云港和南通。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 20:24:04 来自手机 | 显示全部楼层
北通半年增量58亿,增速0.88%成了苏省最大的笑话,之前硬推上去的万亿,彻底暴露了!水通真不是白叫的!
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 21:16:42 来自手机 | 显示全部楼层
南通上半年增量58亿,实际增量5.3%,名义增量0.88%。实际很高名义爆炸了,啥情况
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 21:22:17 来自手机 | 显示全部楼层
目前已出城市里,锡通淮安没有跑赢全省+全国。常没有跑过全省,其余城市全部跑赢。感觉南京有点可惜,差0.01上名义6%。今年南京徐州一个1kw一个2kw。如果不出意外明年苏州上3kw
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 21:22:50 来自手机 | 显示全部楼层
报告上确实会很好看
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 21:35:58 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-7-29 08:41
你们这种演绎其实都没啥意思。
还真没有哪个省级ld在意什么百强县,百强镇,什么最强地级市啥的,更没人在 ...

站在省里的层面,百强镇百强县这些指标当然不如总量大。但已知总量无法超越,拔尖的也难与京沪深广相提并论,那均衡就是最好的政绩了。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 21:44:30 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2026-7-29 18:28
这叫倒果为因。

因为经济好,才有了经济走廊的说法。而不是先有经济走廊的称呼,然后经济就跟着这个 ...

苏州第一个开发区自费办的,1992年才升级为国家级开发区。苏州的开发区,除了园区是一出生就有名分,其他都是先办后升级。  
在昆山1984年自费办开发区的那一年,江苏省内已经有两个城市有了国家级开发区,分别是连云港和南通,比苏州领先了8年。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 22:05:44 | 显示全部楼层
DerekQ 发表于 2026-7-29 21:35
站在省里的层面,百强镇百强县这些指标当然不如总量大。但已知总量无法超越,拔尖的也难与京沪深广相提并 ...


省ld看到的是江苏在逐步追近广东差距,这么多年来大趋势就是在追近,甚至有赶超之势。

至于平衡不平衡,属于细枝末节,无关紧要,是下面给省里汇报邀功用的,并不是省里给帝都邀功用的。
如果跟你百强县百强镇有用,广东就不会把那些县改区了。

城市之间更多还是网上城坛打嘴炮的多。

换位思考一下就明白了。就像你是苏州包丝,你看的数据就是苏州大市如何,跟上级汇报,跟其他城市排名就是苏州大市,从来没有哪个包丝像什么网络黑子那样,非要把县给踢掉,再把吴江踢掉,再缩一下把吴中相城也给踢掉。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 22:08:34 | 显示全部楼层
国家所有的统计汇报排序里,就是按照zz地位来的,省级含直辖市,计单。其他的上面根本就不会看也没空给你看全国几百个城市谁谁如何。

所以也别怪什么铁路热门城市就是省会城市…
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 22:20:47 | 显示全部楼层
苏州最大硬伤就是zz地位太低,所以上面随便个部门都能卡你。
就像什么你不能凯先例,不能给你设什么高级别的,你设了其他也来要怎么办。

但凡苏州是计单,各种卡就会少得多。

只能说苏省当年还是地位够,能拦得住下面,沿海发达省份,唯一一个没有计单的。
当然,也不止当年地位够,现在苏省地位还是很强,剥皮式的抽税(三级税收),把十三个城市牢牢控着。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 22:38:51 来自手机 | 显示全部楼层
jasonxiao45 发表于 2026-7-29 21:16
南通上半年增量58亿,实际增量5.3%,名义增量0.88%。实际很高名义爆炸了,啥情况

为了上万亿,柔性注水了,又不能一下子负增长太多,只能慢慢还债了呗
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-8-10 19:19 , Processed in 0.053159 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表