导 航
楼主: Kimmy777

上半年5.76%~

  [复制链接]
发表于 2026-7-29 12:59:22 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-7-29 12:43
国 家教育部有过规定,禁止高校设置跨省的附属医院,之前的苏州大学附属青海医院、附属呼伦贝尔医院都 ...


说的好。

而苏州的劣势,许多是来自国 家制度层面的限制。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 13:01:49 | 显示全部楼层
byxtal 发表于 2026-7-28 17:45
胡说了,苏州才是TOP1,想想如果没有园区的苏州,现在会是什么样?

你说的TOP1,是指就盯着苏州敲骨吸髓吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 13:10:18 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-7-29 12:43
国 家教育部有过规定,禁止高校设置跨省的附属医院,之前的苏州大学附属青海医院、附属呼伦贝尔医院都 ...

苏州的劣势,说白了,我国的制度特色导致的,制度化的资源分配,和市场化的分配,完全是两个路子,市场化分配讲的是自由竞争,靠城市实力赢得,制度化分配就是按城市地位白送。

那些“综合实力强”的城市,无非都是分配的既得利益者。这些城市,除了上海广州等少数城市的贡献是配得上他们分配到的资源、利益,大部分城市都配不上。

很多人说成都武汉吸血,南京济南不吸血,对成都武汉是贬低的态度,对南京济南是夸奖的态度。但恕我直言,真相完全相反。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 15:36:37 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2026-7-29 13:10
苏州的劣势,说白了,我国的制度特色导致的,制度化的资源分配,和市场化的分配,完全是两个路子,市场化 ...

又制度特色了,民国和清朝时候苏州工业发展连南通都不如,怎么,民国和晚清也针对你苏州?建国之后把南通医学院迁到苏州,获得那么多好处,然后现在卖惨说是奶牛?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 15:40:18 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-7-29 12:43
国 家教育部有过规定,禁止高校设置跨省的附属医院,之前的苏州大学附属青海医院、附属呼伦贝尔医院都 ...

你说的这些我都知道。苏州的发展受益于体制,也受限于体制,但很多东西都是要一步步突破的。广深的能量远超重庆天津两个直辖市,成都的影响力一点不比重庆差,这种局面肯定也不是一天形成的。现在不是要搞沪苏一体吗?那么作为民生问题的医疗一体上能不能首先取得突破?国家规划有了,落实方面主要还是看地方,包括地方跟上层的不断沟通。况且现在还有个很有利的地方,李总对苏州上海的优劣势应该比任何一任都了解。

前面只不过是举例,要突破是方方面面的。再比如,不算南科等有些年头那些,近几年包括与港澳高校的合作,从广东到上海都办了新型大学,广州的港科大、深圳理工、东莞的大湾区大学和港城大、福州的福耀科大、宁波的东方理工、上海的港大,就江苏好像没有,能不能由苏州来突破?

再举个正确认知其他城市的例子。有版友提到苏州固投负增长,其他城市也一样。但事实是北上广上半年的固投都是正增长的,而且都是在地产投资负增长的情况下取得。当然,我没去细查各地的地产投资究竟都下降了多少,但有一点是确定的,北上广苏的工业投资都是正增长。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 16:12:56 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2026-7-29 16:42 编辑
CTU 发表于 2026-7-29 15:40
你说的这些我都知道。苏州的发展受益于体制,也受限于体制,但很多东西都是要一步步突破的。广深的能量远超重庆天津两个直辖市,成都的影响力一点不比重庆差,这种局面肯定也不是一天形成的。现在不是要搞沪苏一体吗?那么作为民生问题的医疗一体上能不能首先取得突破?国 家规划有了,落实方面主要还是看地方,包括地方跟上层的不断沟通。况且现在还有个很有利的地方,李总对苏州上海的优劣势应该比任何一任都了解。

前面只不过是举例,要突破是方方面面的。再比如,不算南科等有些年头那些,近几年包括与港澳高校的合作,从广东到上海都办了新型大学,广州的港科大、深圳理工、东莞的大湾区大学和港城大、福州的福耀科大、宁波的东方理工、上海的港大,就江苏好像没有,能不能由苏州来突破?

再举个正确认知其他城市的例子。有版友提到苏州固投负增长,其他城市也一样。但事实是北上广上半年的固投都是正增长的,而且都是在地产投资负增长的情况下取得。当然,我没去细查各地的地产投资究竟都下降了多少,但有一点是确定的,北上广苏的工业投资都是正增长。 ...


沪苏医疗一体早就已经突破了,去上海看病可以直接刷苏州医保卡,免备案。
新型大学方面,苏州在筹建苏州萨里大学。
2026年上半年,苏州全市完成固定资产投资 3069.5亿元,同比下降 5.9%,扣除房地产开发投资,固定资产投资同比下降 0.4%。其中,工业投资 1262.0亿元,同比增长 8.0%(高于广州,低于上海),其中电气机械及器材制造业、通用设备制造业投资分别增长 25.0%和 18.1%。工业投资占固定资产投资比重达 41.1%,同比提高 5.2个百分点。
房地产开发投资,上海下降 4.6%,广州下降 5.3%,苏州下降 13.5%。房地产开发投资占苏州全部固投的 40-50%,13.5%这个降幅对整体固投是暴击。
还是那句话,苏州做了很多努力,但需要善于发现的眼睛。

另外看了下成都的数据,由于四川只这么一个能保值的地方,大环境越是不好,资金越是向省会集中,成都的房地产开发投资从去年开始就持续上涨,今年也一样,1-5月份房地产开发投资上涨 3.0%,其中住宅上涨 5.0%,但整体固投下降 1.0%,其中工业投资下降 3.8%。
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 16:32:06 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2026-7-29 16:12
沪苏医疗一体早就已经突破了,去上海看病可以直接刷苏州医保卡,免备案。
新型大学方面,苏州在筹建苏 ...

泥塑的宣传部门,恰恰就需要范这样的人来,不管做了什么都宣传一下,老是闷不做声,明明背地里做了很多工作,一般人还觉得你什么都没做,就很无语
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 16:49:25 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 17:10:39 | 显示全部楼层
steamstorm 发表于 2026-7-29 15:36
又制度特色了,民国和清朝时候苏州工业发展连南通都不如,怎么,民国和晚清也针对你苏州?建国之后把南通 ...

整个苏省就指望着苏州完成上交任务,使劲逮着苏州跟下面的县级市压榨,不是奶牛是什么?有多少地方拿了好处,也不用付出?在那坐享其成?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 17:11:58 | 显示全部楼层
just-walk124 发表于 2026-7-29 16:49
跟他们说不清的,苏州享受了那么多特殊待遇还在那叫怨。端起碗来吃肉,放下筷子就骂娘。你要他们突破怎么 ...

又在自我介绍了,你确定这不是在说你们锡县吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 17:11:59 来自手机 | 显示全部楼层
just-walk124 发表于 2026-7-29 16:49
跟他们说不清的,苏州享受了那么多特殊待遇还在那叫怨。端起碗来吃肉,放下筷子就骂娘。你要他们突破怎么 ...

轮得到锡巴来指手画脚?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 17:14:13 来自手机 | 显示全部楼层
just-walk124 发表于 2026-7-29 16:49
跟他们说不清的,苏州享受了那么多特殊待遇还在那叫怨。端起碗来吃肉,放下筷子就骂娘。你要他们突破怎么 ...

十年如一日的地方也敢来碰瓷?喝蓝藻水喝晕了?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 17:16:49 来自手机 | 显示全部楼层
骂他怕他爽了
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 17:17:41 | 显示全部楼层
just-walk124 发表于 2026-7-29 16:49
跟他们说不清的,苏州享受了那么多特殊待遇还在那叫怨。端起碗来吃肉,放下筷子就骂娘。你要他们突破怎么 ...

脸皮是真厚,整个苏省前二十年,论政策,除了省会就属你锡县吃的最多了,又是小上海,又是太湖明珠的,那个风光啊,各种给苏州使绊子,现在怎么发展成这样了?到底是谁混吃等死?
回复

使用道具 举报

发表于 2026-7-29 17:22:28 来自手机 | 显示全部楼层
CTU 发表于 2026-7-29 15:40
你说的这些我都知道。苏州的发展受益于体制,也受限于体制,但很多东西都是要一步步突破的。广深的能量远 ...

能靠你自身努力突破的东西,并不能使你城市能级提升level……我想泥塑在自身城市能级天花板范围内已经没有太多没突破的了吧,而且一直在努力……所以举成都的例子没有意义,成都能有今天的城市地位和政策力度,绝大部分原因还是先天性的,位置好、祖上就阔过,泥塑的地理位置无法让上位者拔高定位,不过取得成绩了还是能讨得一声赞赏的……家里有打工挣钱发财致富的大儿子,也有用大哥的钱读书将来飞黄腾达的小儿子,这种家庭里,可能小儿子更是父母的脸面,硬要让他有所成就的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-8-10 19:16 , Processed in 0.048954 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表