导 航
楼主: zyt10001

[经济商业] 昆山炼成记:人均GDP超出常州近1倍的县级市

[复制链接]
发表于 2013-3-25 14:20:25 | 显示全部楼层
二年了常州除开过去的范王时代成绩,老阎应该拿出自己的东西了!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 14:37:04 | 显示全部楼层
回复 8# oldzheng1975

苏州GDP不如南京。而且苏州是小城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 14:38:05 | 显示全部楼层
回复 6# 本是掠夺者


    昆山GDP不可能超常州,昆山地已经不多了,而且常州也不是吃素的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 14:42:55 | 显示全部楼层
回复 12# justwjl


    常州还是很强的,常州的地比苏锡多得多,当然苏州现在吃了吴江就不一样了,未来苏州将与无锡拉开差距,而常州将与无锡缩小差距。因为无锡地已经不多了。其实常锡合并建立太湖新区,恢复常州府是大势所趋,否则竞争力将越来越地下,综合实力逐渐被中西部落后省会超越,因为他们有政策,1年2年可能看不出,10年20年就是大差距了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 14:47:19 | 显示全部楼层
回复 16# 凤凰之地


    王伟成主张东大门建设,但是力量太小无法有大作为,而阎立主张西进,但是西进有意义吗,就为了缩短3、5公里的鬼城距离?我觉得东大门比西进更重要,东部曾经是常州的顶梁柱,现在经济逐渐衰退,东部交通优势明显,东部强则常州强,建设东部才是长远的眼光。无锡新区为什么设在东部,领导该思考一下的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 16:11:07 | 显示全部楼层
常州的腹地在西部,阎立很有眼光!
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 16:13:51 | 显示全部楼层
回复 19# wwjzsh2008
无锡地已经不多了。。。。。。
恢复常州府。。。。。。。。。
你是意淫狂还是SB
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 16:15:06 | 显示全部楼层
那请问克拉玛依的GDP是北京的几倍?
跟加工厂城市、资源性城市、政策性城市比GDP,意义在哪?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 16:23:02 | 显示全部楼层
回复  justwjl


    常州还是很强的,常州的地比苏锡多得多,当然苏州现在吃了吴江就不一样了,未来苏 ...
wwjzsh2008 发表于 2013-3-25 14:42



    算了。想想还行。如果合并为一个新市,以谁为先?以谁为先双方都不服。江阴作为一个县尚且不服无锡,何况经济实力相近的常锡二市。如果合并民间怎么定调?
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 17:01:25 | 显示全部楼层
“一切都是逼出来的。”昆山市委常委、纪委书记曹萍告诉记者。一个县级市的规模,却相当于西部一个省的发展体量,所以在昆山,人少事多是常态。如何破解?唯有效能创新。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 18:36:35 | 显示全部楼层
如果没有一位好的市长,很快,常州会被一个又一个的城市超越..
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 18:38:34 | 显示全部楼层
常州媒体写的一篇明显带有恭维性质的文章,瞧把某些人酸的。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 18:53:28 | 显示全部楼层
昆山确实牛的,工资也不错
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 19:13:21 | 显示全部楼层
常州土地面积比昆山无锡大太多了,他们开发都基本饱和了,但常州还有大片的土地,本土经济昆山和常州不能比的,包括无锡。

阎立提出常州要重点发展装备制造业和新材料,这个方向是对的,装备制造业是常州压箱底的东西,新材料产业也是一个很好的方向,这点阎书记的眼光还是准的;

常州西进政策是完全正确的。发展东面? 是去和无锡连成一片还是把东面各镇都建成南大街那样?常州守住东线,苏西南全是常州的,其次常州东部其实不差,未来郑陆要建1500亩的湿地公园,搞好路网建设,支持各乡镇自身产业做强就好了。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-3-25 21:20:31 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-26 17:07 , Processed in 0.042935 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表