关于GDP

dajiangdongqu · 发表于 2013-1-8 20:52:25

这篇好文章是要顶一下的

S.Francis · 发表于 2013-1-8 20:52:33

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-8 20:53 编辑

可惜以目前天朝的国民素质，“文盲”还是绝大多数。刚才一朋友在南大小百合BBS上看到了关于GDP的帖子兴冲冲 ...
发胖的猫发表于 2013-1-8 20:48

也不怪那个“北大博士”，术业有专攻，可能它是工科生不是学经济的，但这点经济常识都没确实有些不应该。

呵呵，所以天朝还需继续大力发展教育，尤其是中西部地区的教育质量和高校的科研水平，北大清华拉到世界都是几十名开外。

前些年一直在搞高校扩招，目的是好的，效果也是有的，可是另一方面如今扩招后的大学生单体水平并不见得比过去千军万马过独木桥时代的大学生水平高。

万幸，国家经济智囊团不是这些文盲的GDP爱好者组成，世界银行也不是这些文盲的GDP爱好者掌控。

ulysessweb · 发表于 2013-1-8 21:10:48

事实上评价一个地区的标准中GDP是最无用的一个数据

龙城大桥 · 发表于 2013-1-8 21:18:56

GDP不是万能的，但没有GDP是万万不能的！君不见，有几个发达城市GDP是低的？！要痛定思痛，迎头赶上，而不是躺倒了耍贫！

S.Francis · 发表于 2013-1-8 21:43:39

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-8 21:53 编辑

GDP不是万能的，但没有GDP是万万不能的！君不见，有几个发达城市GDP是低的？！要痛定思痛，迎头赶上，而不 ...
龙城大桥发表于 2013-1-8 21:18

你觉得德国小城汉诺威等等，没有中国特大城市重庆（GDP不如它）发达？产业结构比它低？人均收入、福利比它低？？？

龙城大桥 · 发表于 2013-1-8 21:54:23

欧洲的那一套不适用于中国，要知道中国要抵得上整个欧洲的人口和面积。小城汉诺威的综合实力绝对在重庆、郑州、成都之下！

S.Francis · 发表于 2013-1-8 21:57:14

欧洲的那一套不适用于中国，要知道中国要抵得上整个欧洲的人口和面积。小城汉诺威的综合实力绝对在重庆、郑 ...
龙城大桥发表于 2013-1-8 21:54

你赢了，哈哈！！！！！！如果你觉得人口和面积代表城市竞争力，看来重庆拉到世界都是翘楚，哈哈哈哈哈，那常州以目前的人口和地皮来说，确实应该死心了，常州不如西部各省会发达

另外你说欧洲那一套，你指的是？？我不才，望阁下释疑

宾利 · 发表于 2013-1-8 21:59:16

福利是比中国好。。。但是富人税，中产阶级的谁也比中国高太多。国外是国家养老人，中国是子女养老人回复 20# S.Francis

S.Francis · 发表于 2013-1-8 22:04:21

福利是比中国好。。。但是富人税，中产阶级的谁也比中国高太多。国外是国家养老人，中国是子女养老人回复 ...
宾利发表于 2013-1-8 21:59

原因是什么呢？？一方面，中国产业结构不行，只是靠经济体量可以获得还不错的总收入。但税收本就是按比例，富者多出，国外富人即便赋税高，福利依旧比中国好，中国赋税再低，生活压力还是大，依旧福利不行。另一方面，中国的上层资产阶级四分之一外迁，资金外流。

rx78autumn · 发表于 2013-1-8 22:04:40

金玉良言说的非常对 GDP只是个数据不代表什么

S.Francis · 发表于 2013-1-8 22:12:38

本帖最后由 S.Francis 于 2013-1-8 22:15 编辑

金玉良言说的非常对 GDP只是个数据不代表什么
rx78autumn 发表于 2013-1-8 22:04

GDP有一定参照意义，GDP高也不是罪，霸主美国GDP世界第一，但要看这个GDP是什么内容。如果常州在自己的人口、地皮等客观条件下，实现产业结构健康，技术水平先进为实质内容的高GDP，我作为常州人，开心还来不及。

但目前的情况是，依照目前的产业结构，要转变，要发展，GDP增速一定会有阵痛，因为常州本身的人口和面积，也因为常州（市辖区）已经过了工业化中期这个阶段。现在处在需要不惜一切拉外资阶段的是下辖两个县级市，特别是不以旅游见长的金坛。

世界前几名的GDP，中国的内容和美日德法英一样么？差距只有一点点么？万幸领导层都有深刻认识，依旧保持清醒，所以不厌其烦的提倡产业升级，适当放低GDP增速以鼓励转型

发胖的猫 · 发表于 2013-1-8 22:16:10

动不动就说什么“××一套”不适合中国没有意义。一天到晚搞得天朝很特殊，不适用各种普遍规律一样。GDP确实是一个地区经济衡量的指标，但是在国内实在被扩大了。不仅官方，网民也特别关注。但是国内那些GDP高的城市真的就是大都市了么？市民素质，产业机构，城市化水平真的和国外同等GDP规模的城市相差还很远。就光说高楼迷上大家关注的高楼，常州有300+，有200+好几幢还有数不清的百米高楼。如果去日本北海道旅游过的话比较一样市区人口和常州同等规模的北海道首府札幌的话，全市只有1幢200+，100+也很少，大部分都不到60米，但是整个城市远比常州国际化，也很有大城市的感觉。

S.Francis · 发表于 2013-1-8 22:18:18

动不动就说什么“××一套”不适合中国没有意义。一天到晚搞得天朝很特殊，不适用各种普遍规律一样。GDP确实 ...
发胖的猫发表于 2013-1-8 22:16

正解

宾利 · 发表于 2013-1-8 22:23:18

我来告诉你最大的原因吧！是因为人家30年前就是发达国家，而中国30年前才刚开始改革！中国人老喜欢跟发达国家比较，所以导致中国人心态极不平衡，先跟泰国，马来西亚比比吧，我们天朝还是很幸福的！回复 24# S.Francis

问道苏锡常 · 发表于 2013-1-8 22:32:21

国务院在下调GDP增长目标以鼓励地方坚定产业转型升级的决心，增加产业竞争力和自我造血能力
单位GDP能耗下降4.2%，阵痛中的转型，先行一步。

[经济商业] 关于GDP

浏览过的版块