筼筜湖散步随拍禹州广场

陈柳汐 · 发表于 2012-10-27 21:43:56

本帖最后由陈柳汐于 2012-10-28 12:21 编辑

回复 8# fkbaochai

因为陆上看到的都一样，没什么卖点。

陈柳汐 · 发表于 2012-10-27 21:45:05

用手机拍、还行。

陈柳汐 · 发表于 2012-10-27 21:50:13

回复 11# hjlin

太悲观了，没那么夸张，建几个300加就是一线城市？篔筜湖环境的确好。

hjlin · 发表于 2012-10-27 22:23:17

回复 hjlin

太悲观了，没那么夸张，建几个300加就是一线城市？篔筜湖环境的确好。
陈柳汐发表于 2012-10-27 21:50

啊？哪有说300就是一线，我最不喜欢盲目上高楼了，实际上我认为厦门突然多现在那么多200加写字楼已经很难马上消化了。城建绝对不是靠一大堆高楼堆起来的。

山水舟人 · 发表于 2012-10-27 22:24:19

厦门城在海上海在城中是特色，把云筜湖填了，特色就没了。说厦门城建好完全拜环境所赐，没了水没 ...
hjlin 发表于 2012-10-27 21:35

其实我觉得厦门缺的就是一个狭义的市中心

linky · 发表于 2012-10-27 22:28:10

筼筜夜游性价比真是不高，能看的在岸边都看的差不多了，没什么特色可言

dagangyou · 发表于 2012-10-27 22:30:07

禹洲广场看起来还不错。。

hjlin · 发表于 2012-10-27 22:31:40

其实我觉得厦门缺的就是一个狭义的市中心
山水舟人发表于 2012-10-27 22:24

狭义的市中心就是中山路一带，稍微广义一点肯定就是贠当湖周围片区了

hjlin · 发表于 2012-10-27 22:34:19

筼筜夜游性价比真是不高，能看的在岸边都看的差不多了，没什么特色可言
linky 发表于 2012-10-27 22:28

定价太高，况且那边适合居住，至于旅游，本来就是因为厦门缺少夜间项目才硬上的。可以学学杭州宋城搞那种大型主题公园，但是难度略大成本也大，很有可能变成四不像。

xiamen高楼 · 发表于 2012-10-28 00:54:13

顶。。。。。。。。。。。。。。。

梓凝 · 发表于 2012-10-28 19:01:23

这楼好了还是不错的！！！

太直 · 发表于 2012-10-28 22:08:41

回复 24# hjlin

要上夜间游也不该轮到员当湖，鹭江夜游就比员当夜游要好很多。

煮酒论楼 · 发表于 2012-10-29 09:32:37

这种能进度也能叫快？

hjlin · 发表于 2012-10-29 18:13:48

回复 27# 太直

鹭江原来不是也有吗,估计也是没人去,看点本来就不多.除了上海香港,其他城市搞这些其实都没什么看头

巴哥 · 发表于 2012-10-30 15:33:47

{:5_122:}.