导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: 为箴少年

[城建规划] 黄台电厂是真要搬了吗?

[复制链接]
发表于 2025-10-11 15:38:39 | 显示全部楼层
jnsdey 发表于 2025-10-10 16:16
是的,把大学城弄到村里去,真是最脑残的决定,城市的活力全靠年轻人。
大学生也得长期在一个地方呆着才 ...

一点没错,大学城疏远了大学生与城市的距离,上完大学重新选择城市,对留住人才一点益处没有
回复

使用道具 举报

发表于 2025-10-11 16:53:19 | 显示全部楼层
jnsdey 发表于 2025-10-10 16:16
是的,把大学城弄到村里去,真是最脑残的决定,城市的活力全靠年轻人。
大学生也得长期在一个地方呆着才 ...

同意。即害大学又害城市,比如兰州大学。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2025-10-11 17:10:22 来自手机 | 显示全部楼层
看了泰山财经的报道,基本实锤了,发改委也备案了
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
god-boy 发表于 2025-10-10 14:50
还是别开发房地产了,房地产基建拉动投资时代过去了,消费必须占主流啦,把学生都推到郊区效果能好吗?大 ...

道理都懂,但现实就是缺钱,无论什么时代过去,现行政策下,卖地收入依然是财政主要收入。所以大概率要搞房地产,而且近几年能在济南绕城以内新建大学校区的情况基本没有。
回复

使用道具 举报

发表于 6 天前 | 显示全部楼层
yongze 发表于 2025-10-13 13:34
道理都懂,但现实就是缺钱,无论什么时代过去,现行政策下,卖地收入依然是财政主要收入。所以大概率要搞 ...

嗯,道理都懂,没钱办不成事。但搞大拆大建搞城市规划的大同,太原的**耿彦波接受凤凰周刊记者采访时,说:“有多少钱办多少事,还是有多少事找多少钱。钱从哪里来?  我的观点是,按照计划经济眼光看,城建是个无底洞。按市场经济眼光看,城市是个产业。再一个体会是做官还是做事。

2000亩地给谁,非常考验干部和群众的眼光和理念。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
能搬最好,如果搬不了的话,等核聚变完善后,直接改成核电站也可以。
回复

使用道具 举报

发表于 5 天前 | 显示全部楼层
xuj010 发表于 2025-10-14 09:45
能搬最好,如果搬不了的话,等核聚变完善后,直接改成核电站也可以。

你这智商,不去肠委真是屈才了。
回复

使用道具 举报

发表于 4 天前 来自手机 | 显示全部楼层
god-boy 发表于 2025-10-10 11:31
山大洪楼校区就是山农大前身山东高等农业学堂的原校址,1958年山大从青岛迁回济南“鸠占鹊巢”,把山农大 ...

洪楼那地方还是算了,本身地方就不大,有几栋历史建筑拆不了,有一堆老树砍了怪可惜,还有一片跟教堂掰扯不清楚的地皮。黄台电厂要是能搬走,地皮正好跟农科院挨着,面积不小还挨着实验田养殖场,对农业大学来说这条件比洪楼合适的多,洪楼那边还是留下接着办初中高中吧
回复

使用道具 举报

发表于 前天 17:56 | 显示全部楼层
371591446 发表于 2025-10-10 09:52
院校位置可能会发展为市区,但不会有院校迁入市区的,一定是在郊区或城乡结合部

是的,济南会让大学往周边疏散的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-10-19 23:06 , Processed in 0.040664 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表