导 航
楼主: imwinner

去了武汉一趟,感觉人家都市感真好

   关闭 [复制链接]
发表于 2024-7-23 13:32:22 | 显示全部楼层
武汉的百米楼数量好像是全国第二还是第三,比上海多。

武汉是典型的高密度城建风格,特喜欢建造高层甚至超高层住宅,但是因为市内湖泊多,城市框架拉的大,又不算密度特别高。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 13:32:41 | 显示全部楼层
这也是为什么苏州地铁客流一直不高的重要原因。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 13:41:25 来自手机 | 显示全部楼层
你要真说密集鳞次栉比的那种都市感,我去过的省会里就没有不如苏州的,很正常。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 13:50:04 | 显示全部楼层
说个外地人可能不知道的知识,武汉的那些高楼里有很多是小产权房
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 13:50:25 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2024-7-23 13:32
这也是为什么苏州地铁客流一直不高的重要原因。

你看看前面的回复就知道了,现在网上大把这种论调,自我矮化、自我否定。
“省会和地级市比?",一副自我矮化的语气。真希望这些人少说点屁话,省会这么牛逼,财政税收什么时候超我们地级市?人均收入什么时候超我们地级市?

这种实打实的数据,苏州从来不虚,苏州不行的,往往都是些虚无缥缈的东西,比如”都市感““幸福感””松弛感““科教文卫(这些人也说不出到底是个啥,就会数数三甲医院,反正你就是不行)“”综合实力(怎么综合你别管,反正你不行)“
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 13:53:47 | 显示全部楼层
额 园区的路也很窄啊,不知道为什么都说宽。同样的咱们的六车道,每一车道宽度都比北方城市的车道要窄。 当然,我觉得这样蛮好的,路太宽的确没有生活气息
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 13:57:00 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-7-23 13:50
你看看前面的回复就知道了,现在网上大把这种论调,自我矮化、自我否定。
“省会和地级市比?",一副自我 ...

都市感、机场、科教文卫综合实力,是苏州被攻击最多的。

其实除了机场,其他两个我都不觉得啥,都市感是城建风格问题,我觉得苏州的低密度风格挺好。科教文卫是和城市级别城市定位相关的,你是省会你是资源中心城市定位,才会把科教文卫单位放在你那里,是公共资源,又不是你城市自己的。苏州不是省会不是资源中心城市,自然没有这些,但这并不是苏州不行,而是服从郭嘉的资源配置计划。机场是真的让人愤怒,四个字“欺人太甚”!
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 13:59:07 | 显示全部楼层
本帖最后由 金鸡湖王 于 2024-7-23 14:19 编辑

关于都市感,城建密度,苏州之所以这样也正常。
几十年前苏州的底子真的就是一个旅游小城市,跟那些省会的不能比的。近二十多年是苏州发展最快的时期,城市急速扩大,但又受于古城区在中间隔开四大新城原因,加上本身发思路也不是那种高密度高容积率路线,并且因为苏州的产业结构特性,城区一些工厂也拉低了都市感。
不过每个城市都有各自的特点,而且最近这些年苏州一直在迭代更新,比如西环两边,其实改观还是很大的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 14:07:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 金鸡湖王 于 2024-7-23 14:23 编辑
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-7-23 13:50
你看看前面的回复就知道了,现在网上大把这种论调,自我矮化、自我否定。
“省会和地级市比?",一副自我 ...


苏州乍一看大城市感不如一些省会,比如在合肥城区跑起来“那段时间的大城市感”确实比苏州强,这里我只单纯说下这方面的感受。
为什么我用了 “那段时间的大城市感”,是因为苏州的建成区其实很大,但是不够连片连续性,如果随着时间推移都填满/迭代更新无缝衔接起来,那气势是非常磅礴了,不过现在已经不是过去高速发展时期了,这个就很难说了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 14:09:06 | 显示全部楼层
Kevinlove0627 发表于 2024-7-23 13:53
额 园区的路也很窄啊,不知道为什么都说宽。同样的咱们的六车道,每一车道宽度都比北方城市的车道要窄。 当 ...

他的意思是园区的建筑退让线宽。
其他城市的建筑距离道路很近,再加上有沿街店铺,就显得很热闹。
而园区的建筑距离道路远,大部分也没有沿街店铺。缺少店铺的话,人们也没有需求在那些路段步行,基本都是开车或者骑车直接去目的地。最终导致园区的街边很空旷。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 14:11:19 来自手机 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2024-7-23 13:59
关于都市感,城建密度,苏州之所以这样也正常。
几十年前苏州的底子真的就是一个旅游小城市,跟那些省会的 ...

你说的很中肯,不用带着评价好坏的眼光去客观陈述事实就可以了,苏州的都市感确实比不上强省会城市,但是这些年的进步有目共睹
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 14:11:20 | 显示全部楼层
稍微偏离一点市中心,你就知道啥感觉了。道路养护的不如苏州村一级。


还把都市感定义为高楼密集,说实话这种判断方式,挺土的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 14:16:07 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-7-23 13:50
你看看前面的回复就知道了,现在网上大把这种论调,自我矮化、自我否定。
“省会和地级市比?",一副自我 ...

除了北上广深,省会里面除了杭州,南京,全靠吃财政补贴  中西北部连本省人都留不住,全是劳务输出大省,就业全靠沿海经济强市,除北京外,财政由 上,广,深,苏州,杭州提供补贴中西北部,不过就算如此,这些省份人口大量流失的趋势仍然无法改变,流入主要城市仍然 是 上广深  苏州,杭州, 另外还要说明一点,截止2024年6月底,苏州实际提供的工作岗位超过2000万个
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 14:16:50 | 显示全部楼层
本帖最后由 金鸡湖王 于 2024-7-23 14:33 编辑
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-7-23 13:50
你看看前面的回复就知道了,现在网上大把这种论调,自我矮化、自我否定。
“省会和地级市比?",一副自我 ...


让我反感的倒是这个人云亦云的“科教文卫”,网上动不动就说苏州科教文卫差(真TM想抽他们),科教文卫有四个:科学、教育、文化、卫生。论科学和文化苏州其实不比那些省会差。只是教育(特指高校),卫生(医疗)确实不如省会一些,但是高校和医院这种本就是省会集中的没办法,而且苏州近些年也一直在加强。
所以苏州只是文卫不如省会,而不是科教文卫都不如。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-23 14:22:03 来自手机 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2024-7-23 14:07
苏州乍一看大城市感不如一些省会,比如在合肥城区跑起来“那段时间的大城市感”确实比苏州强,这里我只单 ...

对的,连片非常重要,如果能把现有园区商务区加上几大新城的商务区连成片,肯定非常壮观,规模宏大的高楼连片,马路横平竖直,站在中心地带往四个方向看都有一定的天际线视觉延伸,确实是都市感的具象特征,苏州目前暂时没有这样的区域,但是所谓的都市感弱一些不代表城市好坏本身的评价,因为评价一个城市的维度有很多
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 12:46 , Processed in 0.053079 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表