导 航
楼主: CaptainKenway

昆山航拍图一张

[复制链接]
发表于 2024-7-9 09:45:20 | 显示全部楼层
北面是机场,别乱搞,不然都找不到地方造了,其他地方代价都是天价。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-9 11:05:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 CaptainKenway 于 2024-7-9 11:09 编辑
为rmb服务 发表于 2024-7-9 09:45
北面是机场,别乱搞,不然都找不到地方造了,其他地方代价都是天价。


北面大的很,机场只占一角。而且机场也是城市建成区的一种组成元素啊,建机场也是一种城市开发。等机场起来了,后续要不要在机场周边布置其他什么,那就日后再说。这个位置如果有机场,那么到南边的铁路不远,到北边的长江港口也不远,水陆空都通,而且还在苏虞昆中间,你品。

我的意思是阳澄湖作为苏州大市的地理中心,四周在长远的未来应该都会发展起来,只要苏州的发展方向是上行的,哪怕速度不如以前了,无非就是时间拉长呗。

太湖那么大那么“偏”的地方都逐渐抵挡不住城市化了(无锡太湖新城,苏州太湖新城、科技城科学城,湖州的南太湖cbd都已经“侵入”太湖沿岸了),何况位置这么好的阳澄湖周边呢。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-9 11:18:38 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-7-9 11:05
北面大的很,机场只占一角。而且机场也是城市建成区的一种组成元素啊,建机场也是一种城市开发。等机场 ...

太湖也没都城市化啊,苏州太湖边有耕地红线的,阳澄湖很多耕地红线
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-9 11:25:40 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-7-9 11:18
太湖也没都城市化啊,苏州太湖边有耕地红线的,阳澄湖很多耕地红线

太湖那么大,当然不可能都城市化。

耕地红线是政策性禁止,是人为的,属于主观不可能,而不是客观不可能,主观不可能不是绝对的不可能,何况中国是一个喜欢朝令夕改的地方,最终还是要权衡利弊来决定。

当然我只是对未来的简单预测,很多细节和客观情况都没有考虑到,现在也分不清对错,需要时间来验证。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-9 11:28:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2024-7-9 11:34 编辑
CaptainKenway 发表于 2024-7-9 11:25
太湖那么大,当然不可能都城市化。

耕地红线是政策性禁止,是人为的,属于主观不可能,而不是客观不可 ...


现在的苏州建成区已经够大了,城市不是越大越好,总要留一点耕地,难道让苏州人以后吃的蔬菜瓜果粮食都是外地运过来吗?万一战时大家都饿死了,以前苏州古城内还特意保留南北两个地块作为农田,就是为了防止战争来临城被围困,城内的老百姓可以暂时的自足自给

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-9 15:17:38 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-7-9 11:28
现在的苏州建成区已经够大了,城市不是越大越好,总要留一点耕地,难道让苏州人以后吃的蔬菜瓜果粮食都 ...

并不是为了大而大,苏州的城市发展,城市规模的变大,都是自然而然的,是与人口和经济的规模相匹配的。孩子越长越大,穿的衣服当然也会越来越大。

我不是一味的要苏州追求变大,而是我看好苏州的发展是向上的,经济总量,常驻人口,产业发展,城市建设,配套设施,都会继续向上。可能不会像过去30年那么迅速,但长远来看,还是向上的,这就够了。

日本东京都市圈占全国人口的30%,韩国首尔都市圈占全国人口50%,那么中国人口占比最多的必然是珠三角和长三角,而苏州地处长三角核心区域,又是平原地形水资源丰富,依江近海,这种条件,也让我看好苏州的长远未来。

什么自己产粮,战争时期自给自足啥的,逐渐离谱,我就不跟你瞎扯了哈。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-9 15:27:08 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-7-9 11:28
现在的苏州建成区已经够大了,城市不是越大越好,总要留一点耕地,难道让苏州人以后吃的蔬菜瓜果粮食都 ...

你都是啥年代的老黄历了,  现在如果到战时苏州被围城的时候,留再多地也不够苏州现在的体量消化的,只能靠空投。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-9 15:30:17 | 显示全部楼层
很多人都极端了。 加大发展力度又不是一定发展成工业园区的模样,减少各版块的边界感也是一种发展。

阳澄湖周边一直在发展,现在阳澄湖就是发展低空经济的主战场。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-9 15:43:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 CaptainKenway 于 2024-7-9 15:45 编辑
DerekQ 发表于 2024-7-9 15:30
很多人都极端了。 加大发展力度又不是一定发展成工业园区的模样,减少各版块的边界感也是一种发展。

阳 ...


很多人把开发等同于建住宅小区,把城市扩大等同于摊大饼。。。

其实机场不就是一种城建吗?不就是一种城市配套设施吗?

未来机场很可能是阳澄湖北岸的发展契机,也是苏虞昆融合的一个着力点,就看能不能升民用了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-9 16:02:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 yingsh12345 于 2024-7-9 16:09 编辑
DerekQ 发表于 2024-7-9 15:30
很多人都极端了。 加大发展力度又不是一定发展成工业园区的模样,减少各版块的边界感也是一种发展。

阳 ...


现在就是不让摊大饼了,离城区很近的黄桥浒墅关都有不少基本农田,甚至是拆了厂房和农户种粮食了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-9 16:10:04 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-7-9 16:02
现在就是不让摊大饼了,离城区很近的黄桥浒墅关都有不少基本农田,甚至是拆了厂房和农户种粮食了

说得好像苏州以前是摊大饼似得。。。。

苏州以前、现在、将来,都没有摊大饼。

农村一些厂房其实都是当年苏南模式的家庭作坊起家的小企业,并不是刻意规划的大饼。把这些土地重新整理,换其他地方的建设用地指标(这是我猜的)。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-9 16:15:38 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-7-9 16:10
说得好像苏州以前是摊大饼似得。。。。

苏州以前、现在、将来,都没有摊大饼。

不是摊大饼苏州城区怎么从解放初十几个平方公里建成区发展到现在的?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-9 16:19:19 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-7-9 11:28
现在的苏州建成区已经够大了,城市不是越大越好,总要留一点耕地,难道让苏州人以后吃的蔬菜瓜果粮食都 ...

耕地红线和耕地其实是两码事,有点形式主义了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-7-9 16:21:48 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-7-9 16:15
不是摊大饼苏州城区怎么从解放初十几个平方公里建成区发展到现在的?

你懂不懂什么叫摊大饼?摊大饼是无序开发,是建成区扩大速度远大于人口增长,两者不匹配,导致大量鬼城,这才叫摊大饼。个子没长高,衣服越买越大,这叫摊大饼。

正常的城市变大不叫摊大饼,因为城建规模和人口规模是匹配的,只要匹配就不是摊大饼。
个子长高了,衣服自然会买大号的,两者匹配,这一点问题都没有。


解放时苏州几万人?现在几万人?难道现在千万人口还是住在原来城区那点地方?你这越来越扯了啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-9 16:21:57 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-7-9 16:02
现在就是不让摊大饼了,离城区很近的黄桥浒墅关都有不少基本农田,甚至是拆了厂房和农户种粮食了

那深圳已经全域城镇化,他们是最傻的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-20 15:33 , Processed in 0.055300 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表