明确新建上海经苏州至湖州铁路线路名称为， 沪苏湖高速铁路，简称 “沪苏湖高铁”

zimmer89

梨落Augenstern 发表于 2024-5-8 00:24
通苏嘉甬和沪苏湖为啥取消了联络线

减少占用汾湖的土地指标，与张家港申请取消了通苏嘉甬与南沿江的西北联络线的情况一样。

hjunem

苏州南站场规模是不是有点小了

zimmer89

szkaka 发表于 2024-5-8 08:42
沪苏湖那些小站会不会像沪宁城际的小站一样客流稀少。

沪宁城际是国内高铁发展早期的怪胎，对现在的线路没有太大参照意义。
沪苏湖的小站的情况，可参照近些年建设开通的南沿江。

fxmaoyuzzz

苏淀沪能不能加速推进早日落地啊，这条线对苏州更重要

zimmer89

hjunem 发表于 2024-5-8 09:21
苏州南站场规模是不是有点小了

不小，足够用了。
2台6线每天接发150+趟次没有任何问题，但苏州南站开通后的利用率连50%都不一定有。

zimmer89

fxmaoyuzzz 发表于 2024-5-8 09:47
苏淀沪能不能加速推进早日落地啊，这条线对苏州更重要

苏州市府不觉得重要，几条城际线优先级里苏淀沪排位靠末。上海的态度也是一样。

csjxc002

zimmer89 发表于 2024-5-8 10:14
不小，足够用了。
2台6线每天接发150+趟次没有任何问题，但苏州南站开通后的利用率连50%都不一定有。

这个不包括通苏嘉的两台

苏州竟无机场

建康 发表于 2024-5-7 22:19
这种人为什么不能封号？

最气愤的是你要回复这些人稍微语气重点就是审核发不出来或者禁言封号，然后这些人怎么着怎么讲都能活跃着，呵呵哒

epromsd

梨落Augenstern 发表于 2024-5-8 00:24
通苏嘉甬和沪苏湖为啥取消了联络线

epromsd

mhl619 发表于 2024-5-7 23:21
后来估计封了，但是封太慢了，吵的不行了才封，也不知道这种破流量挣了干嘛，冒头就封还差不多

我个人觉得你的观点有欠缺，我们作为苏州人，要有一定的胸怀和气度。论坛是一个百花齐放，百家争鸣的地方，要让不同意见登台，大家可以争论，最后达成共同看法。论坛也要充分体现我们苏州的情怀和气魄。

建康

epromsd 发表于 2024-5-8 11:18
我个人觉得你的观点有欠缺，我们作为苏州人，要有一定的胸怀和气度。论坛是一个百花齐放，百家争鸣的地方 ...

正常讨论交流可以，但是造谣和地域挑拨言论怎么可以容忍留在论坛妖言惑众。

lvyelin

zimmer89 发表于 2024-5-8 09:17
减少占用汾湖的土地指标，与张家港申请取消了通苏嘉甬与南沿江的西北联络线的情况一样。

等通苏嘉甬建好是南通过来的车必须要到张家港调向才可以到南京？还是和现在一样即使建好也没办法

mhl619

epromsd 发表于 2024-5-8 11:18
我个人觉得你的观点有欠缺，我们作为苏州人，要有一定的胸怀和气度。论坛是一个百花齐放，百家争鸣的地方 ...

有不同观点交流是没问题的，上来就是你们苏州自卑没底气，需要苏州南这种大名字才能体现底气这种，屁股就是歪的，没有任何讨论的必要，轰出去即可
就像隔壁的小红书上杰瑞老鼠一家，free家族这种，你不能指望跟这种人正常讨论，人家就是地域黑，苏州呼吸都是错的，来吵架吸引流量的，早封早好，早轰出去早好。
正常讨论有不同观点没问题，也欢迎

sd13

epromsd 发表于 2024-5-8 11:18
我个人觉得你的观点有欠缺，我们作为苏州人，要有一定的胸怀和气度。论坛是一个百花齐放，百家争鸣的地方 ...

。。。关键是我们一直在清清楚楚的讲理由 比如南站周边是江南水乡古镇 南站对周庄 同里都有引领作用  增加游客通达度 结果就破防了