导 航
楼主: 酒店控小闲

就500米及以上摩天超高,国家给出标准

  [复制链接]
发表于 2020-4-29 12:27:32 | 显示全部楼层
尤尤尤尤同学 发表于 2020-4-29 12:26
该建的城市都建好了,现在再出这规定,简直

让一部分人先富起来,然后挡住后边的人。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 12:28:02 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2020-4-29 12:24
“国家级各类保护区及影响区域内、对景观和风貌产生重大影响的建筑设计方案,报住房和城乡建设部备案, ...

说的是,看来仁恒仓街之前的现代风方案被否决,是有上级影响的。

所以我认为这份文件政策就类似于很早以前的独身子女那个政策一样早晚会出现弊端的。不然到现在也不会开放二胎。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 12:35:30 | 显示全部楼层
这么说中南嘴要笑歪了,再拖两年,就可以顺理成章的砍到250米了。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 12:47:24 | 显示全部楼层
250都很麻烦,以后一堆249
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 12:48:08 | 显示全部楼层
这种风气确实需要刹一刹。能供得起的,供不起的都跟风上。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-29 12:48:39 | 显示全部楼层
杭州无名氏 发表于 2020-4-29 12:47
250都很麻烦,以后一堆249

确实有点太苛刻
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 13:04:31 | 显示全部楼层
酒店控小闲 发表于 2020-4-29 11:54
跟地铁建设严控如出一辙!

主要很多地方 这两年堆了很多基建, 后面一堆烂尾
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 13:12:09 | 显示全部楼层
这管得有点太多了吧。。说好的要集约利用土地资源么,怎么这个时候不提了?很多西部地区的县城建30层的住宅楼是因为土地资源紧张,比如我坐火车经过贵州独山县时发现他们的小区全部都是30层以上的高层,现在要求多层,岂不是为难这些西部地区县城进一步高质量发展?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 13:14:26 | 显示全部楼层
国家地理CNG 发表于 2020-4-29 13:12
这管得有点太多了吧。。说好的要集约利用土地资源么,怎么这个时候不提了?很多西部地区的县城建30层的住宅 ...

说的对,习提出的绿水青山就是金山银山。这个时候就不提了。

明显两者有种莫名的矛盾关系。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 13:35:19 来自手机 | 显示全部楼层
有些话想说,但是不敢
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 13:40:00 来自手机 | 显示全部楼层
超高对能源的消耗比较大、超高几十几百年后国家担心会是累赘、拆迁等等!也许高层看的远吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-29 13:51:32 | 显示全部楼层
asp2002 发表于 2020-4-29 13:41
不敢苟同

中国造的高楼 是全世界最多的了 500米还不够高啊 超过400~500米,除了攀比,没任何意义,一 ...

我觉得还是应该,有能力的上,没能力的就严控。或是按照一二三四五线城市进行分级,一二线城市的限制少一点,三到五线根据申报情况进行审核。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-4-29 14:01:16 | 显示全部楼层
李田所 发表于 2020-4-29 13:52
别,苏州吃级别的亏还不够么?

苏州至少也是二线
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 14:02:22 | 显示全部楼层
酒店控小闲 发表于 2020-4-29 13:51
我觉得还是应该,有能力的上,没能力的就严控。或是按照一二三四五线城市进行分级,一二线城市的限制少一 ...

国家政策里没有“一二线”和“三到五线”,只有“直辖市、计划单列市、省会城市”和“其他城市”。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-4-29 14:03:45 | 显示全部楼层
李田所 发表于 2020-4-29 13:52
别,苏州吃级别的亏还不够么?

是的。按级别,还不如一刀切。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-27 21:00 , Processed in 0.050523 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表