未来科技城最新天际线

600066 · 发表于 2019-12-28 22:56:31

koop2019 发表于 2019-12-28 22:40
没问题的，不过除了cbd区域，高的楼还是少了点

未来城那些独幢小楼品质很赞的，

湿地，绿化，城建亮点很多，

作为滨江的升级版，最主要还是体现在品质上，可供拍的地方不少

jiangyou33 · 发表于 2019-12-28 22:58:59

600066 发表于 2019-12-28 22:56
未来城那些独幢小楼品质很赞的，

湿地，绿化，城建亮点很多，

高的地方高矮的地方矮才有CBD的效果啊～高楼必须要聚集这是关键

600066 · 发表于 2019-12-28 23:10:52

jiangyou33 发表于 2019-12-28 22:58
高的地方高矮的地方矮才有CBD的效果啊～高楼必须要聚集这是关键

这个对的，这也是上海天际线明显好于深圳的原因

darcygarden · 发表于 2019-12-30 15:04:25

绿化概念和规划水平明显高滨江一个数量级

陌生城池 · 发表于 2019-12-30 16:02:13

傍晚烛光发表于 2019-12-27 16:31
这个EFC的标志，真的有点丑，可能丑在标志太大了吧，而且我特别不喜欢那个居中放置的

这么简洁的标志还嫌丑啊！字体恰当，大小合适，蓝底白字醒目又清爽。另外，出现的四个标志中，只有一个居中了。

金童声 · 发表于 2019-12-30 16:46:51

路过夜景一张

600066 · 发表于 2019-12-30 22:30:53

北鼻的石头发表于 2019-12-30 22:05
上海天际线明显一般，高度失去合理梯队，好在聚集度可以，深圳是由于散乱吃的亏，实际深圳地标数比上海多 ...

深圳摩天东插一只蜡烛，西插一只蜡烛，确实视觉效果影响太多，

广州两门神略显突兀，后面如果再有400+或500+就很完美了，中信太老太远

asleepcat · 发表于 2019-12-31 11:26:43

darcygarden 发表于 2019-12-30 15:04
绿化概念和规划水平明显高滨江一个数量级

这才几栋气窗楼，里面还有住宅，滨江纯商办公楼几十栋只是分布不密罢了。还需要很长时间。

hz413 · 发表于 2019-12-31 11:52:52

asleepcat 发表于 2019-12-31 11:26
这才几栋气窗楼，里面还有住宅，滨江纯商办公楼几十栋只是分布不密罢了。还需要很长时间。

科技城当前体量比滨江差的远，毕竟才几年，而滨江十几年了。但科技城毕竟新规划，走走逛逛个人感觉比滨江要舒服

傍晚烛光 · 发表于 2020-1-2 14:40:40

600066 发表于 2019-12-30 22:30
深圳摩天东插一只蜡烛，西插一只蜡烛，确实视觉效果影响太多，

广州两门神略显突兀，后面如果再有400+ ...

天津郊区起高楼才可怕，两个最高的都不在于家堡的

挑水贰 · 发表于 2020-1-2 14:44:45

hz413 发表于 2019-12-31 11:52
科技城当前体量比滨江差的远，毕竟才几年，而滨江十几年了。但科技城毕竟新规划，走走逛逛个人感觉比滨 ...

夸自己可以，但别乱攀比，科技城目前有什么好逛的？

hz413 · 发表于 2020-1-2 20:02:11

挑水贰发表于 2020-1-2 14:44
夸自己可以，但别乱攀比，科技城目前有什么好逛的？

都说了个人而言。你不喜欢不要代表别人