|
楼主 |
发表于 2018-3-18 16:30:51
|
显示全部楼层
本帖最后由 黑山老妖怪 于 2018-3-18 18:38 编辑
放到世纪城那叫辐射全市?
说实话市民中心到钱新位置在主城区来看距离都太远了,大部分市民都苦不堪言,因为对于主城区而言这已经是边边上了。而萧山滨江都不需要到市民中心办事(审批独立的),尤其萧山财政也不上缴市里。 对于需要的主城区市民而言,就是一个最远的地方。
亚运会和世博放在世纪城比较适合因为亚运会和世博展是超大型非日常型活动是相对独立于市民需要的,解决的大部分是因赛因展产生的外来客源的聚集问题,所以比较适合新区。而市级公建则主要是要便民、对大部分城区市民而言方便、平均距离近。
何况我这个方案其实是“腾笼换鸟”,即先拆除上世纪八十年代留下的质量低劣老破小,留出空间来做地面公园、公建,地下增加停车库;迁掉图中红线内旧住宅区,降低了市中心居住人口密度,大幅提高了缓冲空间,总体而言是“减法“,不是”加法“,是对中心城区的优化改造提升;再者这个公建中心里市体育馆、市体育场、省体训大队、西湖文化中心业已存在,市体育场连同体育场路一起已经成为杭州历史不可磨灭的一部分,青少年宫原本也在市中心昭庆寺位置,就近迁移至此也没有离开市中心,符合大部分城区家长的利益。 这些体育设施原地集中整合,大幅度增加了地下停车和连通功能,更有利于公建中心的使用效率,对于武林广场商圈也是一种互补和促进,因为停车是可以商业公建共享的,人流也是彼此受益的。
在优化多项功能的前提下,公建放在市中心是最普惠、最有效和最人性化的,人群的聚集和疏散也是放射四周型,不像钱新基本都是单向的,大家都知道单向钟摆式人流是最容易造成交通资源紧缺和拥堵的;何况钱新已经有市民中心、世纪城已经有奥体了。 各片区自有区级公建作为补充。 |
|