导 航
楼主: stephenjy

金鸡墩1P

[复制链接]
发表于 2017-4-16 12:45:08 | 显示全部楼层
覅落雨 发表于 2017-4-16 12:36
找遍整个园区,都很难找到一幢像钱江新城电信大楼这么难看的高楼

湖西的农行也蛮丑的
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 12:47:24 | 显示全部楼层
wade588 发表于 2017-4-15 22:31
苏州拿不出一块可以媲美杭州钱江新城的地方

说老实话湖西CBD的气势也不错了,东门的地标气质也不是钱江一大堆高低错落的矮楼能比的,如果不是楼挡楼一字排开不会输给钱江
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 13:13:44 | 显示全部楼层

湖西农行、建行性质和左岸商业街差不多,说难听点就是个高级简易房,而那个顶个球的杭州电信大楼肯定不是简易房
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 13:16:31 | 显示全部楼层
而且杭州的高楼大多集中在钱江两岸,而苏州的不仅分属湖东湖西,还被新区分流了很多
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 13:22:52 | 显示全部楼层
以后这一片幕墙清洗我承包了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 14:18:06 来自手机 | 显示全部楼层
wade588 发表于 2017-4-15 22:31
苏州拿不出一块可以媲美杭州钱江新城的地方

连300+高楼都没有的地方,也就县城水平
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 18:08:07 来自手机 | 显示全部楼层
苏州经济特区 发表于 2017-4-16 14:18
连300+高楼都没有的地方,也就县城水平

苏杭文化相近,没必要这么黑吧
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 18:51:47 | 显示全部楼层
cccccc2017 发表于 2017-4-16 18:08
苏杭文化相近,没必要这么黑吧

你似乎回错人了
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 20:46:38 | 显示全部楼层
真心没必要那么敏感,苏州杭州本身就是比较亲近的城市。
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 21:04:40 | 显示全部楼层
yuxiaoyuh1138 发表于 2017-4-16 08:24
苏州如果湖东湖西整合在一起,那个架势杭州钱江肯定比不了

那杭州钱新和钱江世纪城整合一起呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 22:19:04 来自手机 | 显示全部楼层
钱江新城够不大气比不了金鸡湖两岸
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 22:21:56 | 显示全部楼层
liuyi1234 发表于 2017-4-16 09:54
没得比 钱江新城无论商业 酒店 还是房价 园区和他都不在一个级别上

其实在15年末到16年初的窗口期  园区湖西湖东整体和钱江新城滨江的房价属于同一水准

很可惜  苏州ZF没能乘胜追击 在16年把最好的时机去炒木渎浒关等城乡结合部去了

园区的几个位置还不错的地反而在年末的垃圾时间被糟蹋贱卖了(相比其他城乡结合部)

现在搞了一堆吴县地区虚张声势的地王现在不知道怎么继续玩了  也连续被中央多次点名

这么里外不讨好的操盘  的确很有水准

回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 22:23:31 来自手机 | 显示全部楼层
赞 风格统一 见你鬼的石材幕墙
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 22:30:46 | 显示全部楼层
kazamiera 发表于 2017-4-16 22:21
其实在15年末到16年初的窗口期  园区湖西湖东整体和钱江新城滨江的房价属于同一水准

很可惜  苏州ZF没 ...

园区地很少 政府也有自己的算盘 他们肯定是想等别去区冲头阵 吧价格抬到很高后 然后自己拿几块出来 收割 可惜后来中央下来的政策太严了 断送的园区的好算盘
回复

使用道具 举报

发表于 2017-4-16 23:30:04 | 显示全部楼层
zhuxm 发表于 2017-4-16 22:19
钱江新城够不大气比不了金鸡湖两岸

我看是金鸡湖不大气吧,楼的规模和钱江两岸差很远
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 16:21 , Processed in 0.042707 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表