2020年基本建成全国先进制造研发基地！

德租界陈少爷

京滨漫步 发表于 2017-2-18 22:50
日本就是典型的丢了制造业，金融服务没啥潜力了。
而且新加坡和东京湾都是大量的大化工企业，港口物流 ...

你提到新加坡和东京湾过去都是从化工企业过来的，说明你自己也承认产业从二产向三产转型是一种良性的发展而不是从三产向二产倒退难道不是吗？人口聚集这个观点没问题，问题在于嘛，人都是流向具有竞争力的地方，天津之所以现在有那么多的人口流入就是天津现在在大陆还有影响力，说直白点就是在天津上班还能赚到钱；按照天津现在的发展趋势，多年后这些被天津聚集来的人及其后代会流出天津，为嘛？就是因为到了那阵像杭州、深圳这样的城市其产业结构才具有吸引力，没人希望在流水线上做工一生了，你讲行业分三六九等是上世纪思维方式这听起来确实很政治正确，但是从大学生选择的专业和哪种企业在市场更迎刃有余哪些被渐渐淘汰这是大家都看得到的。

richonjzz

响螺湾之颂 发表于 2017-2-18 15:03
不是放弃哪一产业的问题，天津的三产比例完全不符合天津的身份；英国从农业社会进入工业社会现代又转型到 ...

不明白一个城市为什么非要发展金融才叫健康，英国很健康吗？？？昔日靠工业称霸全球的日不落帝国，现在连航母，核潜艇都造不起了还叫健康？？？

京滨漫步

响螺湾之颂 发表于 2017-2-18 21:10
你提到新加坡和东京湾过去都是从化工企业过来的，说明你自己也承认产业从二产向三产转型是一种良性的发展 ...

我说的是现在新加坡和东京湾也有很多大化工。不是说过去怎么过来的。
现在滨海新区直接给本科生/硕士/博士发租房补助，也是为了尽快提高人口素质并促进服务业发展。

“创新”需要有制造业，科研，服务，旅游，也包括农业生产多方位的资源和组合思考。
不是空抱着一个金融，就能全有了。你老空谈金融，忽略了工业基础和创新土壤，是非常错误的。
一来国家给了天津大好的机会和政策*（于家堡，响螺湾，中国的曼哈顿，口号早喊了，但工业科研基础还达不到的话也得补课。）
，二来天津会走一条自由经济的道路，得自己努力干。*（北方唯一的自贸区给了天津了。金融创新基地给了天津，于家堡响螺湾楼都盖那么多了~~~）

别再整天怨天尤人赖“定位”了，没意思，真的没意思………………
天津不可能一天变纽约，我觉得当下的机遇已经相当丰厚了。
把现在的机遇抓住做好，天津会成为非常棒的经济中心的，天津有这样的实力，我看好天津。

津天我

响螺湾之颂 发表于 2017-2-18 21:10
你提到新加坡和东京湾过去都是从化工企业过来的，说明你自己也承认产业从二产向三产转型是一种良性的发展 ...

天津不发展金融了吗？天津除了全国先进制造研发基地之外，还有一个金融创新示范区的定位。先进制造研发的节点是2020年，证明金融创新的节点也不远了。天津百年前就是工业金融两架火车头并进，再加上航运，这是传统，哪个都不能丢。

Codename-W-30

没有制造业支撑，服务业就是无源之水。
海南曾经就走过弯路，阮崇武当书记时，就不打算发展制造业，只要服务业，结果损失十年发展机会。
现在醒悟过来了，服务业是寄生产业，没有制造业这个载体，就不会有什么服务业大发展。
尤其是高附加值的高端服务业：
金融 物流 商贸 工商服务支撑（法律 会计 进出口 商检 质量 设计 品牌代理等等）绝对依赖制造业。

德租界陈少爷

richonjzz 发表于 2017-2-19 01:36
不明白一个城市为什么非要发展金融才叫健康，英国很健康吗？？？昔日靠工业称霸全球的日不落帝国，现在连 ...

英国有全球排名27的人均购买力，全球排名14的HDI。这不叫健康我不知道嘛叫健康。

德租界陈少爷

京滨漫步 发表于 2017-2-19 01:39
我说的是现在新加坡和东京湾也有很多大化工。不是说过去怎么过来的。
现在滨海新区直接给本科生/硕士/ ...

英国曾经是世界工厂，香港80年代还有很多制衣业企业，一个城市亦好一个国家也罢从采集社会进入农业社会再到工业化再逐渐转型三产想必这是公认的发展顺序没有哪里可以一步登天同样没有哪里可以走倒退路线。工业是天津早已走过的老路我想不到理由把老路重走一遍而不是往前看。对于一个大国来讲保障各产业的自给自足非常重要，换句话讲一产二产三产是中国都要搞的永远放不下任何一个；但是这里的问题就在于中国那么大的国土哪些地方要承担起哪些产业呢？对于华北地区来讲，这个地区现阶段市场本身就是呈低端化，消费水平不足人口素质低下，即使作为地区中心其可以聚拢起的商业金融也是有限的，而国家京津冀一体化的定位更是从最初的京津双中心变为北京单中心。其实天津输在很多方面，一方面也是很多津人依旧抱着希望天津可以乞讨到北京淘汰下来的企业这本身和天津的定位就不符合对于天津的未来发展更是有弊无利。现在网络上很多人讲天津是有GDP但老百姓却穷得掉渣，当然地区黑总是有大可不予理会但如若你仔细想想其实他们说的不无道理，而本身造成这种格局的原因很多，其中产业和定位就是两个关键，而天津在这条路上可谓越走越远；对于中国这种官僚资本主义的经济路线其实市场被操控性很大，但天津无论如何不是这场游戏的赢家。

京滨漫步

响螺湾之颂 发表于 2017-2-18 23:45
英国曾经是世界工厂，香港80年代还有很多制衣业企业，一个城市亦好一个国家也罢从采集社会进入农业社会再 ...

天津是大赢家，因为天津正好有港口，并有充足的土地储备，
可以借助北京的人才和科技资源快速崛起。从空间上具备更大的潜力，可以吸收大量优质资源。

而你把天津现在的大飞机大火箭，说成是老路，非常的不尊重事实，让人无法接受。
即使是上海，搞商飞也还没有天津这样的规模。你在睁着眼睛说瞎话。
*（一口一个北京不要的项目，听了实在让人反感，感觉就是个天津黑，有些丑陋。）

一旦具备了一定的经济基础，金融业自然蓬勃发展。这是经济规律。
会有后来居上的机会。而隔离才是最错误的，就像深圳不会隔离香港。

京滨漫步

响螺湾之颂 发表于 2017-2-18 23:45
英国曾经是世界工厂，香港80年代还有很多制衣业企业，一个城市亦好一个国家也罢从采集社会进入农业社会再 ...

英国是劳动力成本畸高，而香港和深圳都受限于土地储备不足，如果不是受限制，
谁愿意直接丢掉一些工业力量？英国的金融力量也在逐渐弱化，因为全球的发言权越来越少。

重楼

京滨漫步 发表于 2017-2-19 00:10
英国是劳动力成本畸高，而香港和深圳都受限于土地储备不足，如果不是受限制，
谁愿意直接丢掉一些工业力 ...

太精彩啦，大神 看你评论都涨了很多知识

晓松

kl2015 发表于 2017-2-18 19:46
工业增加值2016年是第一不假，但是深圳和咱只差几十亿了，深圳过去几年的增量都远高于天津，今年很有可能超 ...

关键不是每个人都能看到这些，很多数据指标，我们的排名虽然靠前，但是与前面的差距大后面追的又紧，政府却还是一副自满的样子，无奈啊。

richonjzz

响螺湾之颂 发表于 2017-2-18 23:21
英国有全球排名27的人均购买力，全球排名14的HDI。这不叫健康我不知道嘛叫健康。

以前呢？？？日不落帝国的时候英国全球排多少？？？昔日数一数二的帝国降到10名开外这叫健康吗？？

德租界陈少爷

京滨漫步 发表于 2017-2-19 04:02
天津是大赢家，因为天津正好有港口，并有充足的土地储备，
可以借助北京的人才和科技资源快速崛起。从 ...

天津港并非天然良港而是全球最大的人工港更是冻港而1.19万平方公里的土地也大多是后来划给天津的，有因才有果而非有果而有因；天津之所以有现代的港口和充足的土地正是因为天津过去的成就所赋予天津的。大火箭大飞机这些不算低端工业，先不言这些产业大多只有组装线在天津而不是研发与设计，就说政府可以拿来讲的那必然是可以拿出来讲的，天津远郊大量低端工业也完全没被淘汰而且大有继续向前发展之势，而三产更是干不过二线城市。天津不是任何城市的附庸这不代表隔离与拒绝合作，请不要偷换概念，即便是像太仓这样几乎完全靠上海而发展起来的地方其产业格局也是呈高端化的也再逐渐摆脱上海后工厂的地位；国家既然把天津定位为北方经济中心我认为起码其相关政策和配套要符合，能够真正凸显出中心而非是后工厂。

德租界陈少爷

richonjzz 发表于 2017-2-19 15:26
以前呢？？？日不落帝国的时候英国全球排多少？？？昔日数一数二的帝国降到10名开外这叫健康吗？？

当时只能说是国土大军事强，当时英国社会阶级本身很不平等大部分人更是没有受教育的机会。现代英国起码以中产为主，社会福利保障机制都健全，这难道不是更重要的吗？

richonjzz

响螺湾之颂 发表于 2017-2-19 13:03
当时只能说是国土大军事强，当时英国社会阶级本身很不平等大部分人更是没有受教育的机会。现代英国起码以 ...

当时有哪个国家社会阶级是平等的？？？但是从国际地位，当时英国无论从经济还是军事都是数一数二的超级强国，现在只能算是发达国家而已。