导 航
楼主: 昆山一匹狼

昆山高楼群————俯瞰

  [复制链接]
发表于 2011-7-11 20:28:26 | 显示全部楼层
回复 12# 摩天哥


什么叫 那时叫玉山镇。。。现在也叫玉山镇{:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 21:15:40 | 显示全部楼层
天际线好平庸。建议多建标志性的建筑。感觉经济和天际线不对等。这是整个苏州的通病。看看人家重庆,青岛, ...
与世博共舞 发表于 2011-7-11 17:14



    唉,感觉苏州政府不喜欢造高楼!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 21:53:24 | 显示全部楼层
天际线通病——建筑色彩狠丰富
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-11 21:53:57 | 显示全部楼层
是因为玉峰山周边限高,高楼都比较远,看不出来。这只是玉峰山往南120度左右的视角,东西两端和北部没有看到,昆山现在的规模已经相当大了,只是缺少点缀而已。别忘了还有花桥
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 12:02:25 | 显示全部楼层
昆山作为一个县级市来说,是绝对可以的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 13:34:31 | 显示全部楼层
作为县级市 昆山还是很出类拔萃的  但前几天去了一次,明显能感觉县级市和地级市的差距 无论是以昆山 常熟 张家港 江阴为代表的超级县级市 仅仅从城市轮廓而言 还比不上一些三线城市!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 16:04:06 | 显示全部楼层
回复 23# dabo2046


    敢问阁下去了昆山几个地方? 要说昆山高楼不给力(其实主要是老城区)我还算同意。可是说到城市规模,昆山秒杀全国80%的地级市。您要是说不同意我的观点大可以拿些地级市过来比比。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 21:16:53 | 显示全部楼层
回复 5# 与世博共舞


    苏州园区还是值得期待的,新区么因为建设早所以天际线也不震撼,园区湖西的世纪广场是绝对震撼的,湖东也同样期待,相城区中央商贸城也是大手笔。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-12 23:50:44 | 显示全部楼层
最能丰富天际线的就是200+。希望多规划点
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 12:00:28 | 显示全部楼层
回复 24# jijiwaiwai


    不要这么激动 我只是发表一下自己的观点  我觉得苏南强县的城市规模发展过些年后会遭遇瓶颈 就现在看来 很多市区都被工厂包围 重镇也被工厂包围 老城区改造难度很大 整个城市形态,功能被切割的很厉害 说白了就是土地资源和gdp之间很矛盾!
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 12:05:40 | 显示全部楼层
这种情况最严重的就是杨舍  40平方公里的市区被工厂包围的水泄不通
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 12:33:03 | 显示全部楼层
敢问阁下去了昆山几个地方? 要说昆山高楼不给力(其实主要是老城区)我还算同意。可是说到城市规模,昆山秒杀全国80%的地级市。您要是说不同意我的观点大可以拿些地级市过来比比。。。
其实大小说不清,但是昆山缺少的是地级市的氛围和气息,不升级的话很难提升.
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 12:46:06 | 显示全部楼层
漂亮。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 12:54:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 jijiwaiwai 于 2011-7-13 12:55 编辑

回复 27# dabo2046


   
    这个问题其实早就有人讨论过,咱们细想想放眼全国有多少个城市能克隆北京的发展模式(那种天生的集行政、人力、资金等资源于一身的模式)。除北京外的所有城市(包括上海、广州、深圳)哪个不是从制造工业开始积累,当制造工业发展到一定规模从而形成了人力、资金的基础。随后才开始发展城市其他方面,包括城建、第三产业的集聚。而这时当初的工业发展所遗留的问题反倒成了阻碍城市发展的瓶颈。可是昆山在这一方面应该算是比较幸运了,看看昆山的规划,尤其是外围的规划算是有远见的了。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-13 13:01:33 | 显示全部楼层
城市细节是非常重要的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-9-27 06:15 , Processed in 0.065735 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表