苏州：按照“超大城市”来科学谋划“十四五”发展思路！

zimmer89

sxq129601 发表于 2020-12-18 15:25
早就质疑过了，只是每次都被别人喷，比如3号线，横竖才是最大使用率，绕弯很多都重叠的，比如一个3号线可 ...

嗯，建设时序不对。
放射布局完了之后，连接环才有意义。

ma2156

a55882707 发表于 2020-12-18 14:12
论综合实力，那苏州是没戏了

苏州也没说要争取国中，只是按照超大城市来科学规划。。。提前规划有问题么

sxq129601

zimmer89 发表于 2020-12-18 15:26
嗯，建设时序不对。
放射布局完了之后，连接环才有意义。

是的，目前3号线就有6,8,1,5,2,4的转线，如果加上3期规划的线路，几乎一半的站都是转接站，增加了施工的难度和成本。圈圈画的太小，按照目前的圈圈闭合，只能辐射中环以内的区域。对外部发展不够合理

zimmer89

sxq129601 发表于 2020-12-18 15:33
是的，目前3号线就有6,8,1,5,2,4的转线，如果加上3期规划的线路，几乎一半的站都是转接站，增加了施工的 ...

所以第四轮东向北规划了更大圈的12号线。东向南规划了16号线。
市区西部直接勾勒了市域城际大环。

nancyelover2

摩卡嗯哼 发表于 2020-12-18 15:20
虽然口号很振奋人心，但理性来说，成为真正意义上的超大城市在短时间内还是不现实的

这个口号，能否短期或者十四五或者某个时间段去实现，，一点都不重要。关心这个话题的绝大数人，其实并不真正的关心在乎市区人口多久能到千万，。。



大家真正在乎的是，后续有没有相关举措去支撑许的这句口号。会不会并区?会不会进一步放开户籍，会不会大幅提高部分区域的新建住宅容积率。会不会对非古城的城城区进行更新时，大幅度提高容积率。会不会。。。每个人都能找到兴趣点，并暗中观察。。。。。

krjrm

苏州半子 发表于 2020-12-18 14:24
洛杉矶也这样

洛杉矶也有近万平方公里？

火锅123

苏州竟无机场 发表于 2020-12-18 12:53
恩恩对5/6/8尤其5个人是看好的，只是以前绝对没想过3号线通车后居然会退到0.7及格线以下，现在都心里看 ...

每每看着客流强度就比天津高一点点的时候，就有点焦虑。希望5号线通车之后能大幅提升。

溪水清泉

按照“七大国家级城市群”规划“12个国家中心城市”计划，国中名额应该还有三个，结合这几天沈阳新闻披露看，沈阳已经确定为第十个国家中心城市。
按照“东南西北中”各两个布局看，华东和华南在争取剩余两个，华东的国中除了上海，还有最后一个名额，到低花落谁家，最迟明年中，就可以见分晓。

bshjy88

苏州户籍政策覆盖大市，说明离整体变区不远了。

szzhg

前段时间向寒山咨询了苏机的进展昨天接到了交通局一位同志（不是有些人讲的客服，交通局没有客服）的回复，在电话里聊了十分钟，回复了苏机目前的情况，大家可能会问我怎么样了？我只想告诉指望明年34月份的人要坚强。

固乡始源

szzhg 发表于 2020-12-18 15:50
前段时间向寒山咨询了苏机的进展昨天接到了交通局一位同志（不是有些人讲的客服，交通局没有客服）的回复， ...

啥意思？黄色的了？还是什么意思？听你的口气感觉不太理想啊？

固乡始源

溪水清泉 发表于 2020-12-18 15:46
按照“七大国家级城市群”规划“12个国家中心城市”计划，国中名额应该还有三个，结合这几天沈阳新闻披露看 ...

上海边上 南京 杭州 我觉得可能性很小，

我觉得可能是 福州 乌鲁木齐         沈阳不可能不是，应该没问题！

LM72C

szzhg 发表于 2020-12-18 15:50
前段时间向寒山咨询了苏机的进展昨天接到了交通局一位同志（不是有些人讲的客服，交通局没有客服）的回复， ...

所以是几个意思？

sxq129601

固乡始源 发表于 2020-12-18 15:54
上海边上 南京 杭州 我觉得可能性很小，

我觉得可能是 福州 乌鲁木齐         沈阳不可能不是，应该没 ...

我也这么觉得，国家有他的发展目标，不是说经济强的市才能是国家中心城市。其他区域不管不顾会越来越不行，上层肯定会出政策扶持的

溪水清泉

固乡始源 发表于 2020-12-18 15:54
上海边上 南京 杭州 我觉得可能性很小，

我觉得可能是 福州 乌鲁木齐         沈阳不可能不是，应该没 ...

七大国家级城市群，没有福州也没有乌鲁木齐。