|
发表于 2020-5-26 13:00:37
|
显示全部楼层
我认为有颜色不是坏事啊,为什么不能有颜色?这个世界从来就不是黑白的,自己的伟大事迹自己不作为最珍贵的东西弘扬别人不会帮助你弘扬,比如最近在苏军攻陷柏林照片的事件。
首义门复建我觉得可以,叫首义门叫承恩门都有渊源,不同的名称对广场就有不同的定性,既然叫首义门就说明这个广场的性质不是健身游玩、不是纯粹的仿古,而是选择作为这个城市最重要的纪念性广场,纪念性广场自然有纪念性广场的配置。作为太原的城市中心,五一广场也理应承担起这个重任,所以我个人是赞同叫首义门,做纪念性广场。
既然是纪念性广场,这个设计方案是否有问题?我认为大体上没有,首义门是复建操作上应该没什么问题,国旗杆也是理所应当,真正考验设计者能力的就在于如何设计后面的雕塑或者纪念碑,至于说应该把纪念雕塑放在双塔寺我觉得完全不用这么想,革命先烈付出生命所希望的无非就是后人能享有太平盛世,放在最繁华的地方反而是最好的纪念。
对孩子最好的爱国主义教育不一定是他爬上牛驼寨去扫墓,现在这样的活动少多了。如果是每一次路过城市广场,无论是在附近玩还是单纯路过,都能看到这样的雕塑,在他心里种下一个种子,其实就是最好的教育。电影《辛亥革命》中林觉民说"大清索我的命,我诛大清的心",革命明明失败了,如何诛心?靠的就是潜移默化的为年轻人的心中种下一颗种子。就如同曾经有多少人反对大学校园里的毛主席像,直到我去年前去浙大与一师妹相聊时路过毛主席像,这个零零后和我说,有的人的伟大是他说人民伟大,人民说他伟大……这就是一颗种子,毛主席像并非仅为纪念毛主席,而是弘扬他所代表的****、革命理想和我们这个国家持久发展下去的精神内核。无论是南京最繁华的新街口中静静矗立的孙中山像,还是重庆商业中心的解放纪念碑,亦或是长春人民广场的苏联空军英雄纪念碑,这些城市都选择在最中心的位置纪念近代历史上对城市发展最重要的那一批人。
最后原无一广场的雕塑建议挪到汾河公园吧,我觉得还挺搭的。 |
评分
-
3
查看全部评分
-
|