【杭】建设纪实——恒隆广场 Westlake 66 | 150m+90m×2+63m×2+50m | 部分封顶幕墙中

10angels · 发表于 2024-4-24 22:55:07

本帖最后由 10angels 于 2024-4-24 22:58 编辑

jamesf007 发表于 2024-4-22 16:45
百大塔楼丑，其根本原因并不在于顶上的旋转餐厅，而是其整个身躯的结构分割的极致对比割裂：庞大的门洞 ...

是的，同样觉得可以通过表皮修饰，但个人认为可以把深色幕墙适当往上延展，涵盖上面黑色的那几个窗户，同时去掉百大几个字，形成三浅色边等宽的干练效果，另外对旋转餐厅的上下边缘适当圆滑处理，类似MacBook Pro边缘圆角过度，GAD方案改动投入较大并且过于用力。这样既给武林广场留下时代印记又更符合当下审美。

10angels · 发表于 2024-4-24 22:57:08

北岸的牛牛发表于 2024-4-22 23:27
留点不同年代印记的建筑也挺好，可能在杭州生活时间短的不觉得。更重要的是，要把人步行其间的城市空间界面 ...

武林广场可以靠类似香港中环、徐家汇的天桥来盘活，**商城要先置于死地而后生

10angels · 发表于 2024-4-24 23:06:22

zhrstc 发表于 2024-4-23 10:03
武林的丑楼各有各的丑法
并且是每个角落各来一栋这点我觉得是最遭不住的......

其实各幢楼都能通过合理改造表皮来兼顾历史感和美感，里面个人觉得最难改造的反而是杭州剧院上面的瑞豪中心酒店，弧形表面。

10angels · 发表于 2024-4-24 23:50:25

本帖最后由 10angels 于 2024-4-29 00:13 编辑

zhrstc 发表于 2024-4-23 10:03
武林的丑楼各有各的丑法
并且是每个角落各来一栋这点我觉得是最遭不住的......

其实武林广场（包括西湖文化广场）一圈还是可圈可点的：
1、环球中心有点像宝塔，稳重镇得住场；
2、建行楼，石材用料厚实，偏古典主义风格，靠恒隆这侧的裙楼立面需要配合恒隆适当升级下；
3、杭大塔楼属于包豪斯风格，虽不像现在玻璃幕墙楼那么时尚，但是线条经典耐看，塔楼酒店可以换家好点，“杭州大厦”字体、大小可以适当调整；
4、坤和和新国大都是GMP的德式风格，坤和中心外形质感优秀，新国大当好广场大屏就好，重点是把关好LED画面质量，确保播放图像字体比例和谐；
5、百大楼、科协楼改字改表皮有救；
6、杭州展览馆，采用类似人民大会堂风格的平屋顶和柱廊形式，以及中国传统风格的色彩和装饰，具有特定美感，真正要补足的是高屋顶北侧部分的装饰（当时因为不用考虑北侧视角所以这部分没有装饰）；
7、杭州中心还行，需要调整的是大厦酒店塔楼的上部窄条斜开气窗改为和下部一致的平移气窗，商业裙楼灯光采用之前调试过的动态光影会比目前静态灯光效果更好；
8、**商城交由华润、万科等改造，梳理动线，逆转氛围；
9、中山花园增加空调外机遮挡表皮；
10、增加环绕广场外围一圈的天桥，串联各大楼，串联武林广场、西湖文化广场。

如果以上都做了，那武林广场、西湖文化广场将成为老城中心复兴典范。

444189090 · 发表于 2024-4-25 10:27:47

10angels 发表于 2024-4-24 23:50
其实武林广场（包括西湖文化广场）一圈还是可圈可点的；环球中心有点像宝塔，稳重镇得住场；建行楼，石材 ...

梦里什么都有

10angels · 发表于 2024-4-25 12:19:20

本帖最后由 10angels 于 2024-4-25 12:32 编辑

444189090 发表于 2024-4-25 10:27
梦里什么都有

说不定区里看到了呢

，现在各级要出成绩的嘛，第一中心城市更新弄得好能算大政绩一笔，有参考答案不用白不用

，小投入大产出

shaoyene · 发表于 2024-4-25 14:35:54

10angels 发表于 2024-4-24 23:50
其实武林广场（包括西湖文化广场）一圈还是可圈可点的；环球中心有点像宝塔，稳重镇得住场；建行楼，石材 ...

武林广场最大的毛病是业主都是市级省级单位，拿地块很大，没有规划乱七八糟

最简单的一点，新造塔楼应该贴广场内侧的线形成围合。但除了新国大根本没有人这么干

杭州中心莫名其妙去贴中山北路的线，瑞豪百大塔楼都是去贴小巷的线，最基本的规划都没有，所以这块地方的总体规划应该由厅级单位来做。指望区里就是什么也干不了

前面也说了，纽约时报广场是《纽约时报》主导曼哈顿市zf辅助的，一个事情管事的主体找错了，基本管不好

shaoyene · 发表于 2024-4-25 15:22:42

本帖最后由 shaoyene 于 2024-4-25 16:49 编辑

坤和虽然不算好看，但是占住了一个角，把广场的内线勾了一半出来

图片这个位置需要一座瘦高的建筑勾出另一只角，哪怕只是个公建,这种位置都很容易出彩。另一边就要靠未来邮政电信了

像中山路这种两边的树都能遮天蔽日的地方，紧贴路边造高楼的意义在哪里?

杭州造楼很滑稽，别人家小区造得像站岗放哨一样排得很死板像公墓，这种正经需要仪式感的广场，造楼连基本的整齐都做不到，东一株西一株非要错开。好比老百姓逛街走正步，正经走方阵的场合乱成一锅

恒隆要是做二期，建议百大楼龄到了直接拆了改建，塔楼和新国大对仗，就别折腾中山路了

Jeffreyst · 发表于 2024-4-26 10:14:23

坤和挺好看的

shaoyene · 发表于 2024-4-26 17:03:06

现代主义的东西不宜繁复，玻璃幕墙建筑实际都属于典型现代主义特征，论坛里都讨厌气窗，实际就是把简单的线条破坏掉了。坤和就属于线条密了繁琐

老城区还是适合奇普菲尔德这类原教旨现代主义的手法，就像随便中山路口东坡路口都适合立一栋壹向、九树或者悦居这样的楼

mr24 · 发表于 2024-4-29 21:04:38

源自小红书，已经肉眼可见的高品质！

cocle502 · 发表于 2024-4-30 12:03:59

mr24 发表于 2024-4-29 21:04
源自小红书，已经肉眼可见的高品质！

中间那层的幕墙竖向檩条为什么和上下层的有一点点错开啊？？？看着好难受

幻魔之都 · 发表于 2024-4-30 15:48:46

幕墙档次不错。

mr24 · 发表于 2024-4-30 20:11:08

cocle502 发表于 2024-4-30 12:03
中间那层的幕墙竖向檩条为什么和上下层的有一点点错开啊？？？看着好难受

效果图里基本就是两层一个排序的设计，相互错开拼接，等楼层多了就能看到一种交错的韵律感。

woshi37 · 发表于 2024-5-1 00:28:34

edcgy 发表于 2024-4-30 13:56
新荣记杭州二店。餐饮很顶。总体档次感觉会超过上海恒隆

这么强啊？确定了吗

【杭】建设纪实——恒隆广场 Westlake 66 | 150m+90m×2+63m×2+50m | 部分封顶幕墙中

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分