导 航
楼主: imwinner

去了武汉一趟,感觉人家都市感真好

   关闭 [复制链接]
发表于 2024-7-24 20:54:57 | 显示全部楼层
园区怎么说呢,确实独一无二,喜欢的人很喜欢,但是不得不说,这种理念并没有被相对大部分人接受。在园区之后国内规划的很多新城区,包括苏州的四大新城,也都没完全照抄园区。优点和缺陷嘛,也是各有各的看法。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-24 21:17:46 | 显示全部楼层
还是喜欢苏州低容积率的设计,舒服宽敞,武汉的超高层太压抑了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-24 21:28:20 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2024-7-24 20:16
对,湖西三明治就是新加坡的规划,也就那一小片。所以现在交通自己拆了重建的商业都是我们自己搞的。
十 ...


是的,就是短视,中外的各大城市哪有在市中心CBD和高档小区附近搞成片工厂的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-24 22:14:22 | 显示全部楼层
菜龙 发表于 2024-7-24 20:54
园区怎么说呢,确实独一无二,喜欢的人很喜欢,但是不得不说,这种理念并没有被相对大部分人接受。在园区之 ...

其实,所谓园区模式,也不是一个,中新合作区跟外围板块完全不同,湖西其实跟湖东也不同。
湖东在中环内外也不同。
湖西因为三明治,挺难弄的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-25 01:04:53 | 显示全部楼层
lakers 发表于 2024-7-24 15:54
帖子讨论城建,你攻击武汉人素质,确实很有素质

谁先来攻击谁的,别反咬一口。还有我没说武汉人素质低,我说行车问题,你能听懂吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-25 01:43:23 | 显示全部楼层
isbb 发表于 2024-7-23 12:29
马路太宽不好吗?非要像香港上海那样窄才是烟火气吗?

马路宽在城市规划上不是什么好事,对行人很不便,也会让城市缺少人文气氛和关怀,中国城市普遍都是这种,好像城市和人之间好遥远,无法感受城市的美好
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-25 08:29:04 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-7-24 13:14
姑苏区83.4平方公里,除去古城区14个平方公里以外的城建怎么样?自信是对的,但是自信过头就成了自以为 ...

你要不查一下巴黎和伦敦有多少平方公里的保护区域?看看他们14平方公里以内什么样子?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-25 08:30:43 | 显示全部楼层
建康 发表于 2024-7-24 13:30
但也别吹过头了,省的某些臭虫闻着味就跨版跑来了,给你扣个沿海人优越感的大帽子

实事求是,武汉有武汉的特色,我都没有评价其他城市,只是说苏州的独一无二
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-25 08:30:56 | 显示全部楼层
lantinge 发表于 2024-7-24 16:35
这就是新加坡的规划理念,工厂区与住宅区、商务区交叉,减少通勤时间,减少城市道路拥堵。

不能说是新加坡规划理念吧,主要是园区的快速发展和扩张超乎想象了,最初的园区中新合作区就是与其他工业区无异的普通工业园区。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-25 08:41:09 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-7-24 13:14
姑苏区83.4平方公里,除去古城区14个平方公里以外的城建怎么样?自信是对的,但是自信过头就成了自以为 ...

身在姑苏区新城,不是自我贬低,姑苏区的新城太差了,除了万达,没什么拿得出手的商业综合体了,除了众多的拆迁安置小区,绿化、城建、商业配套等城市最基本的东西和周边相城区、园区、新区等差距很大,比如道路,连姑苏区**门口那条路的人行道都坑洼不平、长年失修,不要说其他地方了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-25 08:58:53 | 显示全部楼层
jackieyao2018 发表于 2024-7-25 08:41
身在姑苏区新城,不是自我贬低,姑苏区的新城太差了,除了万达,没什么拿得出手的商业综合体了,除了众多 ...

姑苏区最好的平江新城也一般,几个著名的烂尾楼都在主干道人民路那里。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-25 09:00:51 | 显示全部楼层
jackieyao2018 发表于 2024-7-25 08:30
不能说是新加坡规划理念吧,主要是园区的快速发展和扩张超乎想象了,最初的园区中新合作区就是与其他工业 ...

其实叫苏州工业园区不叫什么新加坡苏州工作园区已经N年了。我一直想不明白为什么总有人张口就吹什么新加坡规划得好。
已经二十多年都是我们自己国际招标搞的规划了。
举个最简单的例子,提出湖西CBD,湖东CWD等概念完全都是我们自己搞的。园区的商业区,几栋超高层,为什么下面都保留了商业裙楼,不管多少。因为当年请了同济等各个专家以及做陆家嘴规划的,专题讨论为什么陆家嘴规划的问题,就是写字楼很好,但是白天上班人,晚上几乎空城,大家讨论的结果是因为早期小陆家嘴商业不足,做成了个旅游和写字楼区,晚上只能去其他板块吃饭。同时考虑苏州的体量,写字楼经济是没有那么大需求的。对标小陆家嘴,旅游有金鸡湖,写字楼差不多可以了,不如加大商业打造。
后面慢慢调整,就形成了现在这样。
天幕,摩天轮等等这些,跟所谓新加坡规划毫无关系。
甚至于交通体系,也跟新加坡没有几个关系。零几年园区还委托日本公司做过轨道交通规划。虽然最终服从苏州大局,但是园区的线路还是部分参考了。
规划肯定有不足,而且不少,但是好的地方是也是吸取各家之长,招标来的单位做的设计。跟什么新加坡没啥关系。
相反的是,湖西早期新加坡做的现在反而改动起来代价太大。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-25 09:01:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 yuyedao 于 2024-7-25 09:22 编辑
hjxwan 发表于 2024-7-24 08:26
怕是10年前待过,一句脏乱差在这就概括了是吧,真恶心


武汉背街小巷的确很脏乱差,离武汉地标绿地中心两公里范围内,还有一条长约百米的天然马路小弄堂菜场,是我一点没想到的,早上一开市,两边摆满各种摊,关键还有很多鱼摊,脏水流一地,但本地年纪大的很喜欢逛(这种烟火气我还真不喜欢,从小逛的菜场就很干净,90年代以来)。市中心的城市管理是一点不行,坐标湖北大学旁惠誉花园社区。当然,苏州核心区的厕所应该升级一下了,有些公共厕所就在旅游核心区,去了一下差点吐了。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-25 09:07:17 | 显示全部楼层
1月去过武汉,武汉表面看上去繁华,但细节看真的不行
回复

使用道具 举报

发表于 2024-7-25 09:08:56 | 显示全部楼层
武汉只能表面看看,细节很差
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 13:40 , Processed in 0.046753 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表