导 航
楼主: 飞飞子4322

记录2024年苏州地铁三线通车

  [复制链接]
发表于 2024-8-13 16:21:40 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2024-8-13 15:42
9-10两条是十字快线,目标就是30-45-60的市域一体化线路。苏虞张在新主编里就是10号线北段。没有苏虞张 ...

我感觉他听不懂,理解不了我们说的。

其实很好理解,苏虞张就是10号线北段,10号线的意义在于大市一体化的市域线,没有北段(苏虞张),整条10号线就都没有意义了,或者说没有北段,根本就不会设计出10号线市区段这样的线路出来。

回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 17:02:46 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2024-8-13 15:42
9-10两条是十字快线,目标就是30-45-60的市域一体化线路。苏虞张在新主编里就是10号线北段。没有苏虞张 ...

那9号线一期也没意义了,都不到昆山,不到昆山就是没意义,一期没人坐了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 17:03:52 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-8-13 14:28
批复的是城际,使用了地铁制式,放到现在是禁止的。

好像不是吧?苏州11号线虽然当时叫苏州S1号线,但是批复是在苏州轨道交通第三期建设里面的,属于城市地铁。无锡S1批复的是锡澄城际,并不是在无锡地铁规划建设里批复的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 17:09:58 | 显示全部楼层
ss1998 发表于 2024-8-13 17:02
那9号线一期也没意义了,都不到昆山,不到昆山就是没意义,一期没人坐了。

9号线有些尬。
本来9号线是线网里有的,10号线是线网里没有的。
原来的S线都是像S1一样到外围的。
后面提出融合和穿心之后,9是市区线跟S2的融合,在市区搞大战距其实有些尬,但是又太长了。
10号线啧完全不同,纯粹是为了穿心快线新增出来的,如果不进市区,在外围换乘,就没有10号线这条线。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 17:10:24 | 显示全部楼层
湖家楼 发表于 2024-8-13 14:54
11 号线连接苏沪有其合理性,但站站乐又削弱了线路优势 。如果有条快线大站距连接虹桥枢纽和园区站,实话 ...

实际上11号线即使不是站站乐也快不了,因为3-11的根骨就不是快线
一是11号线走3号线的路线进苏州城区,是有绕路的,且去大多数地方都需要换乘,并不是直插核心的。
二是更主要的,3号线本身也不是快线,唯亭到东方之门要25分钟,昆山就是再快也只能快速到唯亭,之后还得站站乐,与其这样不如大家站站乐,对昆山老百姓来说也更方便一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 17:15:33 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2024-8-13 15:42
9-10两条是十字快线,目标就是30-45-60的市域一体化线路。苏虞张在新主编里就是10号线北段。没有苏虞张 ...

10号线还好说,9号线我看也快不到哪去。
新区属于端头就不看了,从西环路到中环东这一段,站距不可能大的,一路上相比平行的1号线,估计也就是少了个三四站的样子,快么肯定是比1号线要快,但也快不到哪去。
搞不好桃花坞、娄门都要设站,到时候搞得跟1号线几乎一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 17:20:30 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-8-13 17:15
10号线还好说,9号线我看也快不到哪去。
新区属于端头就不看了,从西环路到中环东这一段,站距不可能大 ...

不可能设那么多的,平均2.5-3的站距。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 17:22:36 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2024-8-13 17:09
9号线有些尬。
本来9号线是线网里有的,10号线是线网里没有的。
原来的S线都是像S1一样到外围的。

10号线为了穿心快线新增出来更多的也是顺势而为规划出来的,不是硬凑出来,不可能为了穿心而特意搞出一个你们所谓没意义的市区线,10号线市区段的客流才是大头,真像你们这么说毫无意义,那真是钱多的没处花了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 17:32:03 | 显示全部楼层
ss1998 发表于 2024-8-13 17:22
10号线为了穿心快线新增出来更多的也是顺势而为规划出来的,不是硬凑出来,不可能为了穿心而特意搞出一个 ...


不要对10号线客流有多大希望,事实上就是硬凑出来的,苏州还没钱多到可以乱花的地步,谢谢。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 17:33:47 | 显示全部楼层
兜里没钱  开通了客流不达标  还要贴钱运营  哪人多走哪   老看这看那的真的不务实
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 17:53:50 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2024-8-13 15:22
跨湖不还是要经过常州水域的么,不能用环评卡他?

太湖环评不涉及常州,是太湖管理局。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 18:30:26 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-8-12 16:17
10号线的车宽,7号线的隧道小,开不过去。

忘了这一茬了。
其实10号市区段除了把10苏虞张直接拉进市区外,更多也是为了10号南段接进市区吧,等于一条线起到了2条市效线连接线的作用。
如果抛开10号的南北两段,单独市区部分确实就价值不大了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 19:06:23 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2024-8-13 14:39
锡宜呢,现在准备开工的是什么制式?

城际。与苏锡常一样。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 19:07:13 | 显示全部楼层
湖家楼 发表于 2024-8-13 14:54
11 号线连接苏沪有其合理性,但站站乐又削弱了线路优势 。如果有条快线大站距连接虹桥枢纽和园区站,实话 ...

2021年批复的苏淀沪城际。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-8-13 19:08:57 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-8-13 17:03
好像不是吧?苏州11号线虽然当时叫苏州S1号线,但是批复是在苏州轨道交通第三期建设里面的,属于城市地铁 ...

我说的是江阴。刚没注意到他还说了昆山。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-22 00:47 , Processed in 0.049606 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表