记录2024年苏州地铁三线通车

青胖咸鸭蛋 · 发表于 2024-8-13 14:21:10

Sudeior 发表于 2024-8-13 10:43
还是命名S Line比较合适，昆山撤回s1也没法给苏虞张冠名s2了

其实没有关系啊，就叫苏虞张线或者叫S1号线好了

青胖咸鸭蛋 · 发表于 2024-8-13 14:23:39

香樟树下发表于 2024-8-13 14:07
昆山江阴的算不上地铁吧？这个站距只能算市域铁路。

昆山是，江阴名义上是城际

zimmer89 · 发表于 2024-8-13 14:28:28

香樟树下发表于 2024-8-13 14:07
昆山江阴的算不上地铁吧？这个站距只能算市域铁路。

批复的是城际，使用了地铁制式，放到现在是禁止的。

insospeed · 发表于 2024-8-13 14:32:39

zimmer89 发表于 2024-8-13 14:28
批复的是城际，使用了地铁制式，放到现在是禁止的。

就是因为这些狂打擦边球的，导致后来不让弄了

CaptainKenway · 发表于 2024-8-13 14:38:21

ss1998 发表于 2024-8-13 14:15
有个苏虞张就要搞一个没有意义的10号线市区段，这才叫烧钱，你说10号线市区段没意义，那为什么有个苏虞张 ...

看样子上面说的都是白说了，完全没听懂没听进去。

长洲府尹 · 发表于 2024-8-13 14:39:15

zimmer89 发表于 2024-8-13 14:28
批复的是城际，使用了地铁制式，放到现在是禁止的。

锡宜呢，现在准备开工的是什么制式？

CaptainKenway · 发表于 2024-8-13 14:39:31

青胖咸鸭蛋发表于 2024-8-13 14:21
其实没有关系啊，就叫苏虞张线或者叫S1号线好了

我还是喜欢统一的数字番号。

insospeed · 发表于 2024-8-13 14:42:27

长洲府尹发表于 2024-8-13 14:39
锡宜呢，现在准备开工的是什么制式？

无锡那个S2，肯定是城际啊

长洲府尹 · 发表于 2024-8-13 14:43:36

insospeed 发表于 2024-8-13 14:42
无锡那个S2，肯定是城际啊

锡宜也是乱搞的，之前批复的是梅园十八湾的线位，搞出来个双跨湖

湖家楼 · 发表于 2024-8-13 14:54:14

zimmer89 发表于 2024-8-13 14:28
批复的是城际，使用了地铁制式，放到现在是禁止的。

11 号线连接苏沪有其合理性，但站站乐又削弱了线路优势。如果有条快线大站距连接虹桥枢纽和园区站，实话讲去虹桥和 PVG 乘机都够用了。

insospeed · 发表于 2024-8-13 15:18:00

长洲府尹发表于 2024-8-13 14:43
锡宜也是乱搞的，之前批复的是梅园十八湾的线位，搞出来个双跨湖

人家钱多，说常州不让他们弄原先线位，所以跨湖
总之，人家贷款能力很强

长洲府尹 · 发表于 2024-8-13 15:22:30

insospeed 发表于 2024-8-13 15:18
人家钱多，说常州不让他们弄原先线位，所以跨湖
总之，人家贷款能力很强

跨湖不还是要经过常州水域的么，不能用环评卡他？

szmdwzc · 发表于 2024-8-13 15:34:30

青胖咸鸭蛋发表于 2024-8-13 10:33
主要不是因为太长了分段建设的原因。
而是10号线苏虞张段这个名字是打了擦边球的，他并非地铁申报，在报 ...

你说错了，苏虞张不是以城际铁路批复的，苏虞张是市域铁路。国家已经明令禁止借城际铁路建地铁，如果苏虞张是城际铁路那就不能和10贯通了，所以苏虞张铁定是市域线

为rmb服务 · 发表于 2024-8-13 15:42:40

ss1998 发表于 2024-8-13 14:17
苏州不缺南北线，有个苏虞张就缺南北线了？你说10号线没意义，我赞同，但不能说有了苏虞张，10号线就有意 ...

9-10两条是十字快线，目标就是30-45-60的市域一体化线路。苏虞张在新主编里就是10号线北段。没有苏虞张的10号线没什么意义。

generalv · 发表于 2024-8-13 16:00:00