导 航
楼主: dongdong01

厉害了!昆山再夺2020百强县之首

  [复制链接]
发表于 2020-5-28 14:42:30 | 显示全部楼层
xgw1023 发表于 2020-5-28 13:53
复耕不复耕可不是我先提出来的,是前面某位网友说的,你要喷可以喷他。

土地是国家的,昆山自己搞开 ...

还明说了,土地预审的时候,苏州国土不同意的话,你还一点办法都没有。
其中最大的变化就是,省直管以后,国土预审昆山直接跑省国土厅,自从省国土厅预审以后,昆山国土被卡得死死的!
昆山那么大的开发土地几乎都是苏州管的时候弄下来的。省直管后全要调整。
你说昆山县有没有得到过苏州市的支持?
都是向国家争取的,笑话,国家会直接来管你似的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-28 15:53:43 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2020-5-28 11:37
不说谁占谁便宜,但是苏州全市土地开发强度30%,昆山50-60%。由于上面总量控制,必然其他区就少了。事实 ...

应该吧昆山开发50%的强度让度给其他县区一些。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-28 16:18:52 | 显示全部楼层
zuisz001 发表于 2020-5-28 15:53
应该吧昆山开发50%的强度让度给其他县区一些。

我不是说昆山赚了,其他亏了。都是苏州大市的,不说谁占谁便宜。这个是历史造成的,同时确实昆山成为了示范,也带动了产业集群,在当时的历史条件下,发挥出了效益。就像苏州也得到了省里支持,所以同步苏南对口帮扶苏北。
大家和谐点,一起进步,先富带动后富,最终实现共同富裕。
大家都说话客气些,不要一口就是自己的功劳,自己能力强,跟苏州无关,不管其他几区几县的事。
这样大家会很不舒服的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-28 16:40:14 来自手机 | 显示全部楼层
动不动绕开地级市本身,或和其无关...哎,少说这样的话吧,这在其它城市根本不会发生,也难以想象..
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-28 16:49:23 | 显示全部楼层
zuisz001 发表于 2020-5-28 15:53
应该吧昆山开发50%的强度让度给其他县区一些。

给昆山30%的土地开发强度,多出来的调剂给常熟吴中吴江,看看老不老实,谁背了土地指标心里没数?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-28 16:53:51 | 显示全部楼层
现在土地指标都可以买了吧?跟苏北或者是西部置换

给他们钱,他们给我们指标,是不是这样子的?

在一个框架里做事,上头只会管你的家长的


简单的一个村里,你家孩子有什么事,正常村里找的是你的家长的,道理就是这个道理啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-28 17:31:23 | 显示全部楼层
昆山的未来要么是像顺德,要么是像中山(几乎不可能),县里面走不远的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-28 18:05:49 | 显示全部楼层
本帖最后由 SYNY 于 2020-5-28 18:13 编辑

要有大的格局,都是苏州一家兄弟,我看到好像KS某些人感觉到“老子天下第一”,这样很不好,转型之阵痛非常正常,但苏州板块应该坚持三大法宝,坚定朝既定目标走下去。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-28 18:31:02 | 显示全部楼层
所以说苏州接下来的发展方向要明确就要北拓,拥抱长江,带动常熟,张家港的发展。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-28 18:45:05 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-28 18:50:27 | 显示全部楼层
真是服气一股不服不占上风的气色。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-28 18:59:14 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-28 19:02:18 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-28 19:14:09 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2020-5-28 19:14:55 来自手机 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 02:41 , Processed in 0.045485 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表