【杭】建设纪实——杭州世纪中心（杭州之门）| 302.6m×2 | 63F×2 | 交付

愤怒的鲶鱼嘴

更新2020年06月23日
看起来还是高的，，没想到侧面这么粗。

风吹鸡蛋壳

2020年6月23日。试装的幕墙应该是内层，显然杭州之门是双层幕墙。

全景图：https://720yun.com/t/ccvkiqfm08m

风吹鸡蛋壳

愤怒的鲶鱼嘴 发表于 2020-6-23 19:40
更新2020年06月23日
看起来还是高的，，没想到侧面这么粗。

SOM的方案是350米，这个是303米。实际比效果图要粗是一定的。

zhe02562

愤怒的鲶鱼嘴 发表于 2020-6-23 19:40
更新2020年06月23日
看起来还是高的，，没想到侧面这么粗。

照片里两座双塔。。

愤怒的鲶鱼嘴

风吹鸡蛋壳 发表于 2020-6-23 19:52
SOM的方案是350米，这个是303米。实际比效果图要粗是一定的。

你也在这边吗，我没看到无人机
350高度就很好了，现在正面看起来就显得细了。

愤怒的鲶鱼嘴

zhe02562 发表于 2020-6-23 20:02
照片里两座双塔。。

是啊，距离不远

ciao

双层幕墙目前的反响都不是很好欸，脏了不容易清洗，搁在两层玻璃中间的那层久了会积很多灰层，视野效果会降低
南京河西费尔蒙酒店那栋就是双层的，玻璃往外看不是很通透，肉眼可见中间里面很多灰层
上海中心的双层幕墙建成后也备受争议，反响不是很好欸

挑水贰

双层玻璃幕墙明显造价更高、节能更环保！保温、隔热、隔声问题都能大大提高，高端的办公、酒店住宿对隔音、通风等要求也更加严格，因为成本高出很多，一般甲方根本不会采用。至于内透跟玻璃透光率有关，双层也有其特殊效果，感觉比单层直白的内透更有层次感，外立面完整性也强于单层，总之，双层幕墙肯定是利远远大于弊的

justbeats

上海中心的质感我觉得蛮漂亮的

风吹鸡蛋壳

愤怒的鲶鱼嘴 发表于 2020-6-23 20:12
你也在这边吗，我没看到无人机
350高度就很好了，现在正面看起来就显得细了。

无人机超过120以上基本看不到了。

愤怒的鲶鱼嘴

风吹鸡蛋壳 发表于 2020-6-23 22:38
无人机超过120以上基本看不到了。

可惜了可惜了

jiangyou33

双幕墙上海中心反响不是很好，为了节能而节能

挑水贰

justbeats 发表于 2020-6-23 22:19
上海中心的质感我觉得蛮漂亮的

市民中心也是双幕墙，内透也很好，玻璃双幕墙得多花1.5-2倍造价，好处显而易见的！

elviswgc

挑水贰 发表于 2020-6-24 11:07
市民中心也是双幕墙，内透也很好，玻璃双幕墙得多花1.5-2倍造价，好处显而易见的！

市民中心。。。个人觉得是钱新最丑的建筑

陌生城池

风吹鸡蛋壳 发表于 2020-6-23 19:50
2020年6月23日。试装的幕墙应该是内层，显然杭州之门是双层幕墙。

全景图：https://720yun.com/t/ccvkiq ...

幕墙单元的分割有点不理解，尤其中间两道那么宽的。