Park Hyatt·俯瞰两岸——持续更新ing

jamesf007 · 发表于 2024-3-25 12:43:16

wikobe2 发表于 2024-3-25 09:59
说的好，滨江这次很奇怪。为什么不公开其他的方案。

只希望不要有各种内幕，大大方方的评标，大大方方的公示，接受社会的监督

jmhz1213s · 发表于 2024-3-26 13:39:28

jamesf007 发表于 2024-3-23 16:20
远眺“滨江国际商务区”
最近的议论纷纷不知道有没有让相关人士反思一下
为什么不公开ZHA、SOM的方案，直 ...

城市设计炒冷饭很正常，主要是看落地是什么样子的

冷笑002 · 发表于 2024-3-26 14:15:26

高度限制是zf要求的，所以所有设计方案的高度，应该都和肃木丁大同小异，肃木丁方案拿下，总好过某大师再夺标，大师再拿标才是真正的噩梦

jamesf007 · 发表于 2024-3-26 18:37:21

jmhz1213s 发表于 2024-3-26 13:39
城市设计炒冷饭很正常，主要是看落地是什么样子的

这个情况放到一般项目无所谓，核心重点项目比较恶心人

jamesf007 · 发表于 2024-3-26 18:43:30

冷笑002 发表于 2024-3-26 14:15
高度限制是zf要求的，所以所有设计方案的高度，应该都和肃木丁大同小异，肃木丁方案拿下，总好过某大师再夺 ...

zf目前是把整个钱江两岸按照一个梯度要求，大致就是沿江第一梯度3、40米，第二梯度100米内，第三梯度？不知道有没有了……
钱二、转塘这些江段我们觉得这样执行没问题，但作为最后的世纪城CBD接壤的城市核心中的地段这样一刀切施政，就是懒政不作为，举着“园林城市”的幌子来限高来设计CBD核心区就是个笑话

jamesf007 · 发表于 2024-3-26 18:45:41

冷笑002 发表于 2024-3-26 14:15
高度限制是zf要求的，所以所有设计方案的高度，应该都和肃木丁大同小异，肃木丁方案拿下，总好过某大师再夺 ...

再大同小异怎么丝毫不公开？直接内定？有种倒行逆施的感觉

言几又言几 · 发表于 2024-3-26 20:59:10

是的，钱塘湾总部基地也是几个入选方案都公开，滨江这么搞城市设计第一次见，杭州滨江这个IP按理应该做最开放最前卫的区，信息应该做到最透明

jamesf007 · 发表于 2024-4-22 16:15:58

4.21
昨天拍的，今天才想起来上传
雨雨雨

jamesf007 · 发表于 2024-4-22 16:16:42

朦朦胧胧……

jamesf007 · 发表于 2024-4-22 16:17:20

IFC方向

jamesf007 · 发表于 2024-4-22 16:19:56

摩天轮快点确定吧

jamesf007 · 发表于 2024-4-22 16:21:10

汇西高奢街区就等封顶了

jamesf007 · 发表于 2024-4-22 16:24:12

等幕墙上来了

jamesf007 · 发表于 2024-4-22 16:26:32

杭门的商业期待一下

jamesf007 · 发表于 2024-4-22 16:31:03

大莲花的高光4天！等了一个月的周董的黄牛票泡汤，估计敌不过好几万一张买的，还是谢谢Jay！带来了太多的快乐和回忆！永远爱你！

Park Hyatt·俯瞰两岸——持续更新ing

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块