导 航
楼主: Kimmy777

前3期线路痛点分析以及下一期规划建议

  [复制链接]
发表于 前天 13:43 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-1-7 13:41
境内建机场的目的不是这方便那方便,而是为了拉动经济。
两件事的性质完全不同。

拉什么拉?周边这么近范围内那么多机场,够方便了,你瞎搞什么?
浪费那钱干嘛?多上交差不多。
你这不是为了面子。瞎找借口?
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:44 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-1-7 13:14
真是的,所有的版,唯独苏州版各种“理中客”最多。
也难怪这次老百姓自建房子最小,生都最少。
一个个自 ...

无需理他,很明显他是装睡,就让他继续睡吧。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:46 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2026-1-7 13:44
无需理他,很明显他是装睡,就让他继续睡吧。

他就是对科技城意见最大。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:50 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-1-7 13:43
拉什么拉?周边这么近范围内那么多机场,够方便了,你瞎搞什么?
浪费那钱干嘛?多上交差不多。
你这不 ...

你知道什么是临空经济区吗?要说方便,确实够方便了,可惜不在境内,产业红利都被别人摘桃子了。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:53 来自手机 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-1-7 13:18
除了高楼迷论坛和地铁迷群体之外,基本都是对大基建持反对态度。

你真是会扯JB淡,大家一谈到城建,就会简单认为是交通设施,他们会不支持?你不要“基本”了,科技城的小黑
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:54 | 显示全部楼层
金鸡湖王 发表于 2026-1-7 13:44
无需理他,很明显他是装睡,就让他继续睡吧。

主要还是覆盖密度,财政,等。

客流是统计出来的,因为不是一条线路,上下都是一样的确定的。
成网后这个数据是统计出来的,我用的是统计这个词,因为用什么算法,什么系数,得出的客流量是不一样的。
本来这就没有全球通用的准则规定。
就像为什么搞个0.7的客流强度?不是0.6?不是0.8。
这都没有任何规定规范的,只是某专家一提,就这么用了。
很多东西涉及统计都是这样。
泥塑吃亏很多了,一个园区都不是城市人这种事几十年都不当一回事。
很多地方根本就不公布客流,也不会像这几个城市这么回答。正好让别有用心的不停的问不停的引用,不停的炒作,最终样样俱全干不成或者说搞砸。

要是苏州很多人都这样,啥都不要干了,总能找到N个理由来论证都不需要做。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:55 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-1-7 13:50
你知道什么是临空经济区吗?要说方便,确实够方便了,可惜不在境内,产业红利都被别人摘桃子了。

你浪费那么多土地干嘛,什么经济不经济的,都是国家的,你用周边的不就行了?
整天为了面子浪费钱。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:56 来自手机 | 显示全部楼层
王大帅看小楼 发表于 2026-1-7 12:22
看最近热播的《骄阳似我》了吗?很好了描述了上海无锡苏州三地特征。上海,国际大都市,发达,高端。无锡 ...

锡蛙,Gun…
回复

使用道具 举报

发表于 前天 13:58 来自手机 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-1-7 12:54
上交额度是固定的,支出预算也是固定的,这边支出多了,那边支出就少了。
比如新区这边要花钱修地铁,那 ...

你就直接说吧,科技城怎么伤你了?自己在论坛的论调奇葩,没感觉吗?!
回复

使用道具 举报

发表于 前天 14:00 | 显示全部楼层
王大帅看小楼 发表于 2026-1-7 12:22
看最近热播的《骄阳似我》了吗?很好了描述了上海无锡苏州三地特征。上海,国际大都市,发达,高端。无锡 ...

宜兴人YY的一部小说改编的剧,真实的无锡人均GDP高、人均可支配收入低苏州5000+,牛马血汗城市,搞得都不敢消费,社零不到苏州四成,真真可怜啊,为了更高的工资跑苏州来上班的一抓一大把,嘴是老的、脚是诚实的
回复

使用道具 举报

发表于 前天 14:00 | 显示全部楼层
梨落Augenstern 发表于 2026-1-7 12:50
北 上 广 深 杭州 成都 武汉 重庆 天津都放弃了,造不起来了

谁说的,你代表他们说的吗?
回复

使用道具 举报

发表于 前天 14:08 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-1-7 13:54
主要还是覆盖密度,财政,等。

客流是统计出来的,因为不是一条线路,上下都是一样的确定的。

就跟网上一样,想找刁钻角度证明苏州不需要建机场肯定能找到。反过来想找角度证明苏州急需建机场就更多了。而其他城市都争取的东西肯定是好东西,按他那个论证法,任何城市都可以什么都不要干了,这就叫诡辩了。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 14:11 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2026-1-7 14:00
谁说的,你代表他们说的吗?

第一,批不下来。
第二,土地财政崩盘,造地铁的动机没了。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 14:18 来自手机 | 显示全部楼层
为rmb服务 发表于 2026-1-7 13:07
条线管理。你新区不搞地铁,也不会多给南大,给南大,也不会因此影响交通建设。
不要在那自己胡思乱想了 ...

为啥我知道的是 现在都省吃俭用  砍其他的预算 为了还地铁的建设运维成本。
回复

使用道具 举报

发表于 前天 14:20 | 显示全部楼层
sd13 发表于 2026-1-7 14:18
为啥我知道的是 现在都省吃俭用  砍其他的预算 为了还地铁的建设运维成本。


砍的也是交通领域的,不会砍你教育甚至宗教的。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2026-1-9 13:18 , Processed in 0.054519 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表