厉害了！昆山再夺2020百强县之首

晴加

最强县失去了目标，但可以向优秀城市的市辖区比

tdd22

外地人少点才是真的

为rmb服务

xgw1023 发表于 2020-5-28 10:11
省里对下辖各市县土地利用规划的批复与指示，到你嘴里变成苏州让利给昆山的证明了，要是我不会用百度， ...

不说谁占谁便宜，但是苏州全市土地开发强度30%，昆山50-60%。由于上面总量控制，必然其他区就少了。事实也是事实。
当然，某些无之徒说的苏州全域开发千万别当真。

为rmb服务

xgw1023 发表于 2020-5-28 11:53
你家存款100万，隔壁老王存款1000万，肯定是你施舍老王了。

你这个"苏州"自己是指大苏州还是原苏州市区?
不好意思,大苏州开发强度30%,苏州市区(包括吴中相城)也不到30%,不好意思,吴中区贡献最大。如果你的“苏州”自己没少占便宜指新区园区姑苏三区的话，不好意思，定义为城区的是不受指标限制的，不需要办理用地预审，特别姑苏区、园区等，县与区是不一样标准的。
你昆山有能力抢来，但是到了14-15年，由于苏州总的达到了30%，之后就就大家一起都严格受限。
所以大家说你得了便宜还卖乖难道没有道理？

为rmb服务

还你家1000万，隔壁老王1000万。
如果真的按照严格30%来拆，你得拆掉一半的建设用地，剩下大家一起分。

为rmb服务

xgw1023 发表于 2020-5-28 12:43
图会看吗？吴中区比例低，那是因为沾了太湖的光，这也能算作贡献？借它一万个胆子也不敢把太湖开发成工 ...

开发强度跟耕地有啥关系？耕地不足复耕跟开发强度有关系？
你去看看建设用地加耕地加起来是不是就等于总面积！
耕地保护是国策，不足复耕，文件要求有什么问题？
你昆山直辖市？还向国家争取来的用地指标？
苏州南京都不敢说是向国家争取来的，都是省里下发的指标。说得好像区县都牛逼得直接去向国家要了样。