gwy印发城市更新“十五五”规划，严格规范城市轨道交通规划建设

为rmb服务

yingsh12345 发表于 2026-6-1 08:46
地铁未必，看客流强度，除非客流强度都超0.7，甚至超1.才有绝对的说服力。

客流强度这玩意是地球独一份，某国特色。
其他所有国家地区都是各自地方自己根据实际定的。
所以也算是印度特色的标准。
目的也比较简单，因为转移支付也是印度独一份的特色

sz_wsh

share5k 发表于 2026-5-29 22:01
您对江阴比常熟更清楚

我只是陈述无锡S1的事实情况，你不信可以自己去查。关常熟什么事？

share5k

sz_wsh 发表于 2026-6-1 09:57
我只是陈述无锡S1的事实情况，你不信可以自己去查。关常熟什么事？

您贵人多忘事，在另一个帖子里，问常熟有没有高楼，您忘了？

yingsh12345

为rmb服务 发表于 2026-6-1 08:55
客流强度这玩意是地球独一份，某国特色。
其他所有国家地区都是各自地方自己根据实际定的。
所以也算是 ...

城市人口也是印度特色，其他国家地区的城市人口，只算核心区建成区，中国的城市人口，是把郊县划个区，就算城市人口了

默认选C

基建肯定要继续保持，事关民工发工资。
若停了，准备让业务大军回家男耕女织？

都知道财政没之前宽裕，不等于没有。要干还是继续干，轻重缓急，慢一点、收一点，拉长周期。

苦了苏州这种钱袋子城市。

梨落Augenstern

Mihimaru 发表于 2026-6-1 01:52
谁跟你说都发钱等于不发钱的，每个人都发2000块钱，对富人来说买个包都不够，而穷人则可以省吃俭用一个月 ...

基建审批口子一开，优先考虑的还是客强＞0.7的城市，客强不达标的城市规划直接被打回。

类比一下，相当于只给富人发2000块钱，穷人不发。

梨落Augenstern

默认选C 发表于 2026-6-1 12:16
基建肯定要继续保持，事关民工发工资。
若停了，准备让业务大军回家男耕女织？

忘了世纪之交的大下岗了？

为了史密斯专员的口袋，就可以继续举债建水司楼？

梨落Augenstern

为rmb服务 发表于 2026-6-1 08:55
客流强度这玩意是地球独一份，某国特色。
其他所有国家地区都是各自地方自己根据实际定的。
所以也算是 ...

地铁这种大基建的本质也同样是转移支付——很少坐地铁者对习惯性地铁通勤者的转移支付，高位接盘者对未买房者的转移支付。
在房地产长期繁荣时期，舆论并不清楚要花多少钱，也不觉得需要清楚（因为他们认为这是天上掉馅饼），更不清楚、也不认为自己要为这些投资承担怎样的代价。
但是现在土地财政已经发生深刻转折，想要继续维持这种投资，那就只有动每个人头上的蛋糕了。

Mihimaru

梨落Augenstern 发表于 2026-6-1 12:30
基建审批口子一开，优先考虑的还是客强＞0.7的城市，客强不达标的城市规划直接被打回。

类比一下，相 ...

这要看你是什么立场了，在市场的立场上，财政健康的城市就应该多造以吸引更多人口落户，创造更多城市财富。在政治的立场上，那当然是看级别和现有基本盘，这样能保证既得利益者资产不贬值。和稀泥的积极主义者认为大家都可以造，消极主义那就是反正人口在跌，大家都不应该造

梨落Augenstern

Mihimaru 发表于 2026-6-1 12:37
这要看你是什么立场了，在市场的立场上，财政健康的城市就应该多造以吸引更多人口落户，创造更多城市财富 ...

吸引人口落户，看的是能不能提供足够高薪岗位，而不是看造了几条地铁。如果靠大基建就能吸引人落户，那么大家应该都去雄安打工，而不是深圳东莞。

梨落Augenstern

Mihimaru 发表于 2026-6-1 12:37
这要看你是什么立场了，在市场的立场上，财政健康的城市就应该多造以吸引更多人口落户，创造更多城市财富 ...

现在苏州是中心城区人口密度不够，太过冷清，没有都市感的问题。北京是拥堵的极端，而苏州滑向了冷清的另一个极端。
具体一点说，就是地铁线网客流惨淡，客强不达标。于是科技城、太湖科学城、盛泽的地铁梦碎。正好遂你心愿了。

梨落Augenstern

Mihimaru 发表于 2026-6-1 12:37
这要看你是什么立场了，在市场的立场上，财政健康的城市就应该多造以吸引更多人口落户，创造更多城市财富 ...

在市场的立场上，如果不能盈利，甚至连收支平衡都维持不了的项目，统统都应该叫停。

从社会效益的立场上，如果客强不达标，地铁利用率跌破斩杀线，连民生账和间接效益账都算不来，那它就真的会被叫停。

蒋半鑫

梨落Augenstern 发表于 2026-6-1 13:02
在市场的立场上，如果不能盈利，甚至连收支平衡都维持不了的项目，统统都应该叫停。

从社会效益的立场 ...

你去抖音那块吧，那边适合你

梨落Augenstern

蒋半鑫 发表于 2026-6-1 13:15
你去抖音那块吧，那边适合你

4回帖的三无号趁早销号跑路吧，免得来现世了

Mihimaru

梨落Augenstern 发表于 2026-6-1 12:41
吸引人口落户，看的是能不能提供足够高薪岗位，而不是看造了几条地铁。如果靠大基建就能吸引人落户，那么 ...

对啊，你城市基建都落后，没有鸡场，地铁不成网，快速路建设落后，人家高薪企业凭什么落户呢？筑巢引凤，你都不愿意筑巢，自家生的凤都得跑走