导 航
楼主: tygooKtf

轨交新动态,跨区域快线前期方案研究及配套专题报告项目招标

  [复制链接]
发表于 2025-2-10 09:44:01 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-2-10 09:25
这个感觉就是双标了,往海盐扭就不用征求苏州意见,选方案1就是影响嘉兴投资,那是嘉兴自己硬要拉进嘉 ...

当时是不是上面有人,去丽水了么?
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-10 10:21:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-2-10 11:11 编辑
长洲府尹 发表于 2025-2-10 09:25
这个感觉就是双标了,往海盐扭就不用征求苏州意见,选方案1就是影响嘉兴投资,那是嘉兴自己硬要拉进嘉 ...


当然没有双标。全国所有国铁主导但由沿线各市投资为主的线路都是一样的。
前边的图上画的很清楚,方案I 和方案III 对嘉兴段的占地和投资是有明显影响的,所以论证的时候需要征求嘉兴的意见;
而海盐段的论证,无论东线、西线怎么拐,顶多牵涉到嘉善县。不同选线方案引起的占地和投资的影响范围不会影响到省界以外,所以自然不需要征求苏州的意见。
我前边看错了你的意思,自始至终都没有走嘉兴西的方案,因为通苏嘉甬苏州方向必须要对接沪昆高铁杭州方向,而沪昆高铁嘉兴城区段只有嘉兴南站有接入条件。当初只有嘉兴南 和 嘉兴东 的方案比选,要么嘉兴南站并站,要么新设嘉兴东站直接向宁波方向,与沪昆建设联络线连接。无论苏州段怎么拐,都只能在嘉兴南站东侧引入沪昆高铁,这也是苏州和杭州的诉求。
  

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-10 10:28:33 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2025-2-10 10:21
当然没有双标。全国所有国铁主导但由沿线各市投资为主的线路都是一样的。
图上画的很清楚,方案I 和方 ...

z大专业,
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-10 11:24:16 | 显示全部楼层
shmily1988 发表于 2025-2-10 09:44
当时是不是上面有人,去丽水了么?


不搭噶。嘉兴城区段这么走也是符合苏州诉求的,前边有详细回复,苏州只是在苏浙省界段与嘉兴有分歧。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-10 13:06:12 来自手机 | 显示全部楼层
shmily1988 发表于 2025-2-10 09:44
当时是不是上面有人,去丽水了么?

上面有人主要是把嘉兴机场给弄下来了,然后吴江就不是非得争取枢纽不可
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-10 13:44:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 长洲府尹 于 2025-2-10 14:26 编辑
zimmer89 发表于 2025-2-10 10:21
当然没有双标。全国所有国铁主导但由沿线各市投资为主的线路都是一样的。
前边的图上画的很清楚,方案 ...


根源还是自己不重视且短视,觉得无所谓,只要保下苏州北和联通杭州方向就行,就像尼布楚谈判时的最低限度给人摸透了
其实G60科创走廊这条轴发展潜力挺大的,跟沪宁轴不同,这条轴向西没有强大对手,都可以成为苏州人口导入的广阔腹地
而且只在汤角设一个站的话,正好处于松陵-汾湖-盛泽三个版块中心,共同这个点靠拢,说不定能把松散的吴江给整合好
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-10 13:56:56 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2025-2-10 13:06
上面有人主要是把嘉兴机场给弄下来了,然后吴江就不是非得争取枢纽不可

当时太嫩了,半路开香槟,结果嘉兴在高铁 机场方面基本实现了它全部目标。说真的,在小嘻嘻面前都没栽过这么大跟头,要说有人,也不会是这结局,其实还是低估了南湖的实力,也没它那么没下限(把所有线路拉到自己这)
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-10 13:58:44 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-2-10 14:13 编辑
长洲府尹 发表于 2025-2-10 13:44
根源还是自己不重视,觉得无所谓,只有力保苏州北最重要
其实G60科创走廊这条轴发展潜力挺大的,跟沪 ...


现在是因为通苏嘉甬和水乡线还没开通,所以才会觉得影响大。
水乡线开通之后,城区去南站、青浦都方便;
通苏嘉甬开通之后,只要上海-嘉兴-宁波方向 每安排一趟车,就给了苏州-嘉兴-杭州方向增加一趟车的运力,一样是向西南方向打开苏州人口导入的腹地,而且是直达苏州主城区。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-10 14:13:57 | 显示全部楼层
本帖最后由 长洲府尹 于 2025-2-10 14:17 编辑
zimmer89 发表于 2025-2-10 13:58
现在是因为通苏嘉甬和水乡线还没开通,所以才会觉得影响大。
水乡线开通之后,城区去南站、青浦都方便; ...


不是方不方便这个问题,可能设在汤角,短期内到主城区也远、也不方便,但并站/骑跨、分散设站、线位走向归根结底还是话语权的问题,国内几个大城市的站哪有骑跨的、哪有为了邻近市妥协线路走向的,跟苏州的地位和贡献是不匹配的
当然,zy眼里苏嘉都是地级市(所以我说如果拖到现在,是不是会好一点,毕竟现在是东部中心城市了),但地级市也有话语权大小的,就好比盐宜的无锡常州段,走向上无锡明显占到了便宜,按理过了惠山往常州拐进武进站再往南接宜兴也完全可以,常州可以少建一个站,结果非搞出个太湖西,给常州留了个前黄站,整个常州地区的铁路客运站七零八落的,武进和前黄站都做不大,按投资和占地影响、常州能不同意吗?看结果是不行的,明显这场较量是无锡胜了
骑跨+没有联络线=2条线几乎毫无关系,苏州北-苏州东-苏州南-湖州东-湖州-宣城及以远方向仍然实现不了直连,仅靠吴江,对广阔内陆人口的吸引力有限
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-10 14:15:52 来自手机 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-2-10 13:56
当时太嫩了,半路开香槟,结果嘉兴在高铁 机场方面基本实现了它全部目标。说真的,在小嘻嘻面前都没栽过 ...

当时风头上应该是在和南通别苗头吧,南通很高调想让上海三机落地,吹了半天吹成了牛皮,结果嘉兴搞货运为主客运为辅的机场反而迅速获批,就跟当年硕放也是欺骗顺丰搞货运港最终把人一脚踹掉
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-10 14:18:54 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2025-2-10 14:15
当时风头上应该是在和南通别苗头吧,南通很高调想让上海三机落地,吹了半天吹成了牛皮,结果嘉兴搞货运为 ...

不是的,上海三机是后来的了,我说的是苏州日报上高调公布苏机落地在沪苏湖与通甬并站处,实现空铁联运那次
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-10 14:32:45 | 显示全部楼层
长洲府尹 发表于 2025-2-10 14:18
不是的,上海三机是后来的了,我说的是苏州日报上高调公布苏机落地在沪苏湖与通甬并站处,实现空铁联运那 ...

未必是别苗头没别过,我觉得主要是汾湖机场没了,不然的话,死也要把苏州南站给做成枢纽站的。但因为汾湖机场没了,那苏州南站的重要性就大大大大下降了
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-10 14:36:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 zimmer89 于 2025-2-10 14:41 编辑
长洲府尹 发表于 2025-2-10 14:13
不是方不方便这个问题,可能设在汤角,短期内到主城区也远、也不方便,但并站/骑跨、分散设站、线位走 ...


所以汾湖站才会改名叫“苏州南站”,增强吸引力。等水乡线通了后就会好很多。
而且影响也只到宣城周边,再内陆的芜湖合肥一样能直达苏州、苏州北。
湖州的话,以后还有如通苏湖。
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-10 14:39:07 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2025-2-10 14:32
未必是别苗头没别过,我觉得主要是汾湖机场没了,不然的话,死也要把苏州南站给做成枢纽站的。但因为汾湖 ...

本来说是平望场址
回复

使用道具 举报

发表于 2025-2-10 14:42:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 长洲府尹 于 2025-2-10 14:45 编辑
zimmer89 发表于 2025-2-10 14:36
所以汾湖站才会改名叫“苏州南站”,增强吸引力。等水乡线通了后就会好很多。
而且影响也只到宣城周边 ...


池宣修完,还能进一步往西通达到安庆、大别山以及鄂东南、赣北一带呢
有时我看着苏州的铁路图就感慨苏州这不就跟贵定县差不多待遇么,但后来看看常州的又释怀了,虽有诸多遗憾,但比常州一条线设一站还互相没法连通的结果还是要好很多了,常州被欺负得真惨无锡就更没法提了,就没几条线,也就能欺负欺负常州了

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-5 23:04 , Processed in 0.051825 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表