嘉兴新图

双山夹水

潮都

拍的很漂亮

蛋黄粽

第一张是城南区域（背景是运河新区）
第二张是南湖新区
第三张和第四张都是运河新区
未来嘉兴几个重点区域：市中心、南湖新区、秀洲新区、国际商务区、运河新区、姚家荡区域、湘家荡区域、麟湖新城、空港新城、特钢新城

双山夹水

LZ别范概念性错误好吗
第一张是城南区域（背景是运河新区）
第二张才是南湖新区
第三张和第四张都是运河 ...
蛋黄粽 发表于 2012-7-29 08:40

    哪里错误了？上面的角度都是在南湖区的范围，且都是新区。

潮都

哪里错误了？上面的角度都是在南湖区的范围，且都是新区。什么运河新区、姚家荡区域、湘家荡区域.... ...
双山夹水 发表于 2012-7-29 11:32

    就是，lz好心发帖还遭到一番数落，如此气度还想申请嘉兴子版？就是真让某人申请成功必定会把嘉兴所有网友骂走！

潮都

姚家荡区域、湘家荡区域、麟湖新城、空港新城.....就这些个新区新城现在还只是乡下地方，就是建设多年的南湖新区也毫无人气，小伙子还是实际点吧{:5_109:}

wangw007

看起来还不错,如果都建成后,应该更好看了,都是不超过100米的矮楼...也是嘉兴特色,楼的造型和设计还有待提高(只是因为嘉兴本土没有厉害的规划设计公司),因为这些楼大多是嘉兴本土小公司造的,不大可能花大钱请国际级别,更哪怕是上海的设计公司来设计大楼.......

高楼一排排

团结啊  小伙子们   多上点嘉兴的美图  也不要管是南湖新区 还是运河新区了哦

蛋黄粽

哪里错误了？上面的角度都是在南湖区的范围，且都是新区。什么运河新区、姚家荡区域、湘家荡区域.... ...
双山夹水 发表于 2012-7-29 11:32

南湖区是行政上的划分，我说的那些是区域上的规划，每个区块都有各自的功能、定位，这几乎是每个城市都会这么做的，这样分门别类很清楚。

蛋黄粽

就是，lz好心发帖还遭到一番数落，如此气度还想申请嘉兴子版？就是真让某人申请成功必定会把嘉兴 ...
潮都 发表于 2012-7-29 11:36

你又是什么心态，麻烦你端正自己的态度再来发表意见，你又了解嘉兴多少呢，你又有多少气度来包含别人呢，最起码在这里我没有看到

蛋黄粽

姚家荡区域、湘家荡区域、麟湖新城、空港新城.....就这些个新区新城现在还只是乡下地方，就是建设多年的南湖 ...
潮都 发表于 2012-7-29 11:40

这位先生，我很面对现实，想当年深圳也是乡下小渔村发展起来的，当然嘉兴不是深圳，最起码我不会去看不起自己的家乡

蛋黄粽

团结啊  小伙子们   多上点嘉兴的美图  也不要管是南湖新区 还是运河新区了哦
高楼一排排 发表于 2012-7-29 15:54

我同意你的团结观点，我们应该一起为嘉兴做点事
但城市发展规划肯定要划分区域的，这是必然，如果一味只是把一切杂糅在一起，大杂烩，何谈发展，何谈规划，当然这说的大杂烩和总体上说是两个概念，要区分清楚，至于他们的言论我觉得很是可笑，为这样的事争论，影响团结，再说目前嘉兴就是这样划分区块的，我说的又没错，他们有什么立场来喷我，你们可以不接受，我全当是白说好了

蛋黄粽

看起来还不错,如果都建成后,应该更好看了,都是不超过100米的矮楼...也是嘉兴特色,楼的造型和设计还有待提高 ...
wangw007 发表于 2012-7-29 15:47

  是的，目前嘉兴很多楼都出自宏正设计，基本都一个格调，希望能有更多的优秀作品出现在嘉兴

潮都

你又是什么心态，麻烦你端正自己的态度再来发表意见，你又了解嘉兴多少呢，你又有多少气度来包含别人 ...
蛋黄粽 发表于 2012-7-29 22:52

    我对嘉兴是没你了解，难道就因为这样我就不能发表看法，你就可以趾高气昂的对别人发号施令了？你凭什么啊，现在还没申请嘉兴子版成功呢，你还没当上嘉兴版主呢，我和你是平等的，神气什么劲啊！

潮都

这位先生，我很面对现实，想当年深圳也是乡下小渔村发展起来的，当然嘉兴不是深圳，最起码我不会去看不 ...
蛋黄粽 发表于 2012-7-29 22:57

    嘉兴不是深圳，也注定做不了深圳，深圳可以从渔村发展成都市，嘉兴却不能。我这么说无非是想让你认清事实，嘉兴大都市的春秋大梦压根不不切实际！当然你听得进去是最好，听不进去也别恼羞成怒，好好一帖被你糟蹋成啥样了！