【Rockall随拍】房车展看裕景及五缘湾“看房”几张

rockall

手机拍的，各位看官不要嫌画质太烂。

裕景厦禾，今天认真数了，两栋高层都是47层，结构体有5层，150+肯定没问题



如果真有这样的金属质感，也还不太糟，但这面应该朝向鼓浪屿而不是鹭江道的


比一比，黄土见了金啊，不过裕景的售房先生说这个方案还没最后确定


随后被朋友拉到五缘帮他看房，三百万起，海景房，实景比照片漂亮多了，NND只叹自己穷啊









恒安希尔顿双树，也是环岛路第一排

木禾杉

厦门人民会记住裕景的 ，那档次对比旁边两个一个天 一个地。
但这是谁造成的呢？ZF？如果不要求他们调整和修改 我想不会是福联2代吧

leolin80

这种效果图楼层数好像比工地外墙上的效果图来得多~~~
这张是47层，还有2层各相当于2层高度，加上最顶部可能还有2层面对鹭江的方面，那大概是相当于51层的高度，和最初方案主楼51层的屋面高度差不多，也就是229米~~~

木禾杉

又看一遍裕景 跟放在沈阳大连中间一看，真的是垃圾一个

leolin80

厦门人民会记住裕景的 ，那档次对比旁边两个一个天 一个地。
但这是谁造成的呢？ZF？如果不要求他们调整和 ...
木禾杉 发表于 2011-12-3 00:51

    个人感觉厦门政府对规划有点干涉得太死板了，包括中山路路边的广告牌、建筑物的高度、外立面的涂料、环岛路别墅的墙瓦色彩等等，城建中规范是必要的，但过分的强调规范可能就变成死板了~~~~

leolin80

又看一遍裕景 跟放在沈阳大连中间一看，真的是垃圾一个
木禾杉 发表于 2011-12-3 00:54

    其实如果能再多个十几二十层可能效果也不差，关键还是高度不够，本身楼体比较胖，如果高度不够的话就会显得很怪异，尤其在鹭江道这种地方~~~

木禾杉

其实如果能再多个十几二十层可能效果也不差，关键还是高度不够，本身楼体比较胖，如果高度不够的 ...
leolin80 发表于 2011-12-3 00:57

    关键旁边两个裕景中心做得很震撼对比下我们的裕景中心造型 太落伍了

木禾杉

个人感觉厦门政府对规划有点干涉得太死板了，包括中山路路边的广告牌、建筑物的高度、外立面的涂 ...
leolin80 发表于 2011-12-3 00:55

    是啊 改搞的不搞好 不改的搞得过于复杂

木禾杉

裕景中心不会 真的 把方向反过来了吧，感觉很有可能啊，对比那地基

木禾杉

裕景厦禾 看起来有170

leolin80

关键旁边两个裕景中心做得很震撼对比下我们的裕景中心造型 太落伍了
木禾杉 发表于 2011-12-3 00:59

    其实大连和沈阳的项目从外型上并没有特别出彩的地方，关键就在于高，高度够使得简单的造型反而凸显出建筑物的挺拔来，气势就不一样了，尤其是这样的建筑放在市中心，通过周边建筑的对比和簇拥使得主楼显得大气异常~~~
而实际上如果在海边的话，这样造型的建筑物并不一定能够很协调，由于没有市中心周边建筑簇拥的效果，因此会使得建筑的造型感觉过于简单突兀而生硬，因此通过弧度、立面的一些变化来凸显建筑本身的造型并没有错，关键还是在于空间的尺度感不大对，显得不是太协调~~~

leolin80

裕景中心不会 真的 把方向反过来了吧，感觉很有可能啊，对比那地基
木禾杉 发表于 2011-12-3 01:00

    应该不会，仔细看了下现在的基坑，支撑梁之间是互通的，并没有隔开来，因此和上面主体的造型并不会有直接的关系~~~

leolin80

裕景厦禾 看起来有170
木禾杉 发表于 2011-12-3 01:01

    单算屋面可能就接近150了，算上顶部结构应该有~~~

陈柳汐

手机拍的效果不错，看来技术才是第一的。

栖息

这种效果图楼层数好像比工地外墙上的效果图来得多~~~
这张是47层，还有2层各相当于2层高度，加上最顶部可 ...
leolin80 发表于 2011-12-3 00:53

有229米还是不错的。