沪汉蓉二线（含杭武线）江南片走线芜湖节点的看法

在雨中 · 发表于 2015-4-27 10:09:54

本帖最后由在雨中于 2015-4-27 10:42 编辑

1，北太湖方向的苏南沪宁线已有多条高铁，运量已经超级饱和，再重复性的在苏南建沪汉蓉二线浪费土地浪费钱，已完全没有必要
2，南太湖方向的芜申线，商杭高铁正在建设，湖沪也已规划待建，此线路正好构成东西走向的沪汉蓉二线方向，甚至无需重建，提高运能即可
3，杭州--武汉的杭武线，从芜湖走是最近最快的，其他方向全是大山阻碍，建设成本极高，建设难度极大，也跑不快！

在雨中 · 发表于 2015-4-27 10:14:33

本帖最后由在雨中于 2015-4-27 10:20 编辑

另外，芜湖又是长江少有的水运，铁路同时具备的黄金十字枢纽，战略意义极为重要！

阿端 · 发表于 2015-4-27 11:27:32

这么好的先天优势。。。没有人为可打造的高速铁路。真心浪费了。。安徽落后镇活该。

祁连山 · 发表于 2015-4-27 12:20:02

还没明白吗现在不看你条件不看你优势纯粹看政策
给你政策你是荒地都能发展起来不给政策再好的条件也只能勉强自保
这就是该省落后的原因

庐州龙虾 · 发表于 2015-4-27 12:45:49

本帖最后由 liuminwen1992 于 2015-4-27 13:01 编辑

瞧这个弯拐的····

雨露 · 发表于 2015-4-27 18:06:47

沪汉蓉就别想了，基本没可能偏离原线

西尾诚 · 发表于 2015-4-27 18:10:02

回复 4# 祁连山

没看出来什么条件啊，如果取直，我觉得连南京都可以直接忽略啊。

bridge8698 · 发表于 2015-4-27 18:35:29

君不知铜陵所意淫的沪汉蓉是不过芜湖的吗？武汉所规划的武杭线也与芜湖擦肩而过。要是费了那么大的劲为铜陵做了嫁衣那就真的欲哭无泪了！所以芜湖应该庆幸现在的铁路格局，现在的状况虽然不是太好，但芜湖至少还是皖南最有分量的枢纽。我们还应推进的是安庆到武汉，宣城到绩溪，甚至芜湖到南菱到无锡的铁路。京福是芜湖人心中永远的痛，但从中我们应该学到，我们不能盲目的追求干线铁路。
如果京福真的从芜湖走，那么芜湖枢纽的格局将发生巨大变化，那样我们的情况不会比铜陵好太多的。有很大的可能是，芜湖站不会像现在那么好，京福商杭不进芜湖站而是在三山甚至更远地区的某个车站，这个站也不会比蚌埠南好多少。现在在建的城市过江通道和高架也将化为泡影。
对于芜湖这样的城市，市区有一个普高一体车站无疑是极好的，看看全国有多少城市羡慕芜湖的新火车站！

tzh1988 · 发表于 2015-4-27 18:36:49

位置离两个省会太近了，不可能不经过南京合肥，折向到芜湖的。

主要是还是合肥，如果安庆还是省会，沪汉蓉1线一定是现在的宁安加安武。

庐州龙虾 · 发表于 2015-4-27 19:21:19

真是笑了··那芜湖不如把南京也撇下直接一路向东杀到上海算了··都这个点了部分芜湖人一点觉悟都没有，芜湖错就错在把合肥当成对手，也不看看自己是个什么个头··明明知道不可能非要争个死去活来，心比天高命比纸薄，最后让省里其他兄弟捡了便宜···别捡了芝麻丢了西瓜···继续做梦只会葬送自己现在的地位···

fxwh · 发表于 2015-4-27 19:52:48

本帖最后由 fxwh 于 2015-4-27 19:54 编辑

不说如果了……
不管怎么样希望安庆到九江或者直接连武汉能赶紧开工，这条通道通了，不管叫不叫沪汉蓉，起码这条通道是有了

大实话 · 发表于 2015-4-28 09:13:15

不走直线绕个大弯特地来芜湖，想想可能吗！！！！！！

surekok · 发表于 2015-5-1 23:18:36

回复 3# 阿端

我刚刚在人民网写信给王学军了，建议沪汉蓉二线走芜湖，请吧友们都去谏言建策，力争将二线走芜湖！！！！！！！！！！

ansn · 发表于 2015-5-2 07:03:47

直接把安庆通武汉搞通就可以了

大实话 · 发表于 2015-5-2 14:42:07

回复 13# surekok

你的头好大啊:

[咨询通告] 沪汉蓉二线（含杭武线）江南片走线芜湖节点的看法

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

评分

评分

浏览过的版块