【4.13日报多图】会展北片区四幢地标性建筑将高过210米

hualinyu · 发表于 2011-4-15 08:20:51

开工时间最迟2012年底应该是政府部门给开发商的期限，即到时还未开工的话就收回地块，如果是这样，那实际开工时间就应该会远比这个时间早，除非开发商本身资金链出问题

leolin80 · 发表于 2011-4-15 09:18:23

当然是希望能越快越好了~~~

zhenfalin · 发表于 2011-4-15 10:34:31

好像那个广告没了

leolin80 · 发表于 2011-4-15 11:08:52

什么广告？？

zhenfalin · 发表于 2011-4-15 12:13:03

高楼米的那个游戏广告

jeffgaoloumi · 发表于 2011-4-15 22:17:41

回复 8# linshi001

不可能吧，没有统一规划吗

gsprite · 发表于 2011-4-16 21:08:16

来一栋400+甚至500+撑撑门面还是很重要的
台北比200M左右的高楼,远不如厦门多,但是有个101,一下 ...
厦门高楼发表于 2011-4-16 08:37

有点道理。这些楼每天都有上千人登顶门票都100以上。一天少说有20w收入。。不过厦门人气没那么旺就是了～

wtym · 发表于 2011-4-16 21:55:23

回复 23# 厦门高楼

媒体中心可以担负这个使命

leolin80 · 发表于 2011-4-17 00:34:07

本帖最后由 leolin80 于 2011-4-17 00:35 编辑

台北101之是一个景点，产生较大的观光效益这是事实，但占整栋大楼的总体效益比例多大？大楼正常的商业、办公租赁产生的效益与观光效益比起来多大？这些我们都还不知道~~~

如果在大楼本身商业、办公租赁效益能够达到一定水平的基础上，加上观光效益，能够维持当初建设和现在运营维护的费用，那就是赚了，为当地加分~~~

如果大楼本身商业、办公租赁效益无法跟上，与维持建设运营维护费用相比缺口太大，即便有观光效益也未必能够填补这个缺口，那就是亏了，得不偿失还成为负担~~~

因此归根结底还是在于这样的大楼，厦门是否有足够的商业、办公需求能够作为基础，如果需求不够，加上观光效益依然是亏本，那仍然还是不划算的，要了面子丢了里子，这就需要充足的论证和市场调研进行分析，而不是头脑一热就上，对于开发商来说也必然会做这样的调研和分析，毕竟商人还是赚钱第一，如果没有这样的市场，当然就建不起来~~~

renren123456 · 发表于 2011-4-19 11:09:59

加油中！！！！！！！！！！

【4.13日报多图】会展北片区 四幢地标性建筑将高过210米

浏览过的版块

【4.13日报多图】会展北片区四幢地标性建筑将高过210米