长沙拟调7条公交线路拟开通交通职院公交班线车

letus · 发表于 2013-9-10 14:38:03

望城去主城区的车呢？

yinglong · 发表于 2013-9-10 15:31:25

楼上各位，我打电话问过了，包括5月份曾公示的4路、318路延伸到洋湖的公交为何一直不兑现问题。那边答复：公示不等于正式开通，因为有人反对。

各位你看，没有真正延伸或开通，是因为有人反对。我不知道是谁反对，至少洋湖片区数万群众没有一个会反对。难道就因为公交公司几个人的反对，线路就不延伸或开通了吗？这公示岂不是走走过场、做做形式？

所以，当看到又有公交线路要延伸或开通的公示后，列位莫激动。形式而已，还不知要等到猴年马月呢。

yinglong · 发表于 2013-9-10 15:35:43

当然，我是不必等那几趟公交的，因为有破车一台。但那些未开通公交的地区的苦逼市民或群众，却早就脖子望酸、眼睛望穿。现在正大搞“群众路线教育活动”，什么是群众路线，开几趟公交都这么难，难于上青天，不知是群众路线是如何走的。。

BOSSZHOU · 发表于 2013-9-10 15:54:30

回复 17# yinglong

318路的线路现在依旧没改，政府说话等同放屁！

雨随心 · 发表于 2013-9-10 16:26:24

318好像稍微延长了点，之前是荣湾镇到三叉矶，现在好像是到桃子湖了，我关注是的金星北什么时候最几趟车到市内的。

luquan110 · 发表于 2013-9-10 17:32:52

新的917路和905路又重叠，麓山南路那边车又多堵的要死还绕到那边走，建议917路从九龙领仕汇发车沿着老线路过阳光100后转到麻园路右转到丰顺路再转到潇湘中路过河，麻园路这边很多培训学校人又多，车少马路也宽敞，但是就一趟908区间线，沿线居民很不方便，这样又不绕又能增加客源，希望各位高楼迷的朋友支持下我这个建议方案，致电市公共客运服务热线84303488反应一下，非常感谢。

tycoon22 · 发表于 2013-9-10 18:00:33

不错不错希望南湖路隧道能如期开通

luquan110 · 发表于 2013-9-10 18:06:23

新的917路和905路又重叠，麓山南路那边车又多堵的要死还绕到那边走，建议917路从九龙领仕汇发车沿着老线路过阳光100后转到麻园路右转到丰顺路再转到潇湘中路过河，麻园路这边很多培训学校人又多，车少马路也宽敞，但是就一趟908区间线，沿线居民很不方便，这样又不绕又能增加客源，希望各位高楼迷的朋友支持下我这个建议方案，致电市公共客运服务热线84303488和长沙晚报热线96333反应一下，沿线居民和学子非常感谢您的义举。

冫氷 · 发表于 2013-9-10 20:47:51

回复 20# 雨随心

那怕没得这么好~！318延长到了桃子湖，是因为以前的终点高叶塘翻新，所以才临时把终点站弄到了桃子湖，我猜等高叶塘新站修好了还会再已过去的。还有很多线路也因为这个原因把终点停车场移到了桃子湖江边一块。

星空之旅 · 发表于 2013-9-10 20:53:28

303延长下也要得~~

星城钢琴手 · 发表于 2013-9-10 21:59:14

回复 17# yinglong

那边答复：公示不等于正式开通，因为有人反对。
这算哪门子的答复
究竟是谁反对，我倒奇了怪了
ZF真的应该站出来解释清楚~~

波波young · 发表于 2013-9-10 23:33:57

回复 8# 星城钢琴手

我表示，南湖路隧道通公交，进一步方便了大学城的人们，这不，到高桥的时间短了，还增加了一趟912区间，天马都13趟公交了！

波波young · 发表于 2013-9-10 23:36:16

回复 21# luquan110

917和905对于大学城的师生们来说，确实是很长的一段线路都重叠了。

yinglong · 发表于 2013-9-11 09:09:36

[quote]之前的131路公示过福元路大桥的，到现在还没延伸
只怕又是神答复“因为有人反对”。谁在反对？还不是公交公司。线路延长但财政补贴不增，公交公司当然反对了。所以。公示就变成了作秀

[城建] 长沙拟调7条公交线路 拟开通交通职院公交班线车

[城建] 长沙拟调7条公交线路拟开通交通职院公交班线车