好不容易弄了个大学，中国中医科学院大学为啥要放那么远？

biaogent

有时候真的搞不懂，咋想的！
就为了植物园？
校区也是重新建的，不管放在哪里都是花同样的钱！
放太湖大道也比放那边强啊，起码放太湖大道有协同作用吧

枪斗罗

学校不是一直有往郊区放的传统嘛，不论是新学校还是新校区

sz_wsh

地块好的地皮，要拿来卖钱，补充财政收入的。大学当然丢到最边边上的位置了。

biaogent

sz_wsh 发表于 2026-5-28 11:15
地块好的地皮，要拿来卖钱，补充财政收入的。大学当然丢到最边边上的位置了。

放南大对面  不是更好，环境又好又方便！
周边大把的地，也会更容易卖。

zimmer89

biaogent 发表于 2026-5-28 11:19
放南大对面  不是更好，环境又好又方便！
周边大把的地，也会更容易卖。

吴中区出的钱，肯定不能放在新区。

sd13

当年规划的环太湖科创圈呗。。。还不如放尹山湖或者甪直 同样也是吴中地盘

zimmer89

sd13 发表于 2026-5-28 11:45
当年规划的环太湖科创圈呗。。。还不如放尹山湖或者甪直 同样也是吴中地盘

当年以为可以借高校拉个地铁过去，新区把南大放在那个位置也是这么想的，
结果现在新规之下，全翻车。

建康

1.因为郊区地便宜2.指望大学拉动周边3.哪个区出钱就放哪个区

zhangjd1323

上海滴水湖边上还有那么多大学呢~，新校区，新学校的趋势就是放郊区，地皮大，还便宜

jxwbob

应为地便宜多简单的事，贵的地要搞商业和住宅

biaogent

zhangjd1323 发表于 2026-5-28 12:33
上海滴水湖边上还有那么多大学呢~，新校区，新学校的趋势就是放郊区，地皮大，还便宜

滴水湖有16号线啊
现在人口萎缩，而且再也不会有之前的房地产和大基建了。
放那地方感觉亏了啊   

akakiwong

学校洗地皮是传统操作，比如盖在坟场墓地这种没人要的地方，学校都是年轻人朝气足阳气重，可以冲一下

比你高的仙人掌

没人预料到崩得这么快这么彻底而已。

DarrenBraze

东渚、八坼、园博园，一个更比一个偏……估计规划的时候觉得上一批高教区还是太靠中心了，地价太亏，于是都当作城建区开疆拓土的桥头堡了，可惜光有了个桥头堡，大开发大建设戛然而止

weiqianfeng

sz_wsh 发表于 2026-5-28 11:15
地块好的地皮，要拿来卖钱，补充财政收入的。大学当然丢到最边边上的位置了。

大学丢到太偏僻的地方，是好事吗？看看镇江大学城，丢到远郊，镇江混成什么样：
苏州、嘉兴、宁波、绍兴、湖州、无锡、常州、南通、扬州、泰州的GDP分别是多少？长三角核心区里，镇江是倒数第二的存在。
镇江的水运优势远胜湖州。所以，镇江GDP比湖州高，并不是镇江沾沾自喜的理由。
镇江的经济发展明显不算好，还曾是著名的“高负债明星城市”，
你觉得镇江的城市规划好吗？