苏州1~2月经济数据

DerekQ

CaptainKenway 发表于 2025-4-3 23:29
虽然没有弄清楚是怎么回事，但是抓住底层逻辑，大方向就不会错。

底层逻辑就是：江苏省级财政钱不少的 ...

不是的，所谓二级财政和三级财政只是统计口径区别。全国大部分省份都是二级财政统计口径，少部分几个省份如广东四川等采用了三级财政统计口径。区别是假如A市财政收入100亿，交给国家50亿，省里20亿，自留30亿，二级财政对外公布本市财政收入50亿，三级财政对外公布本市财政收入30亿。二级财政不是不向省里缴，是缴的那部分还统计为本市财政收入。网上着重强调13太保全是二级财政，独此一家，就是典型的谣言。

zimmer89

CaptainKenway 发表于 2025-4-3 23:29
虽然没有弄清楚是怎么回事，但是抓住底层逻辑，大方向就不会错。

底层逻辑就是：江苏省级财政钱不少的 ...

政|府公布的数据，可以感受一下省里的钱是哪来的。

2023年的数据：

苏州全市（含六区四县）税收直接上交国家 1808.79亿元；

除此之外，
市六区（姑苏、园区、新区、吴中、相城、吴江）财政共上交省级 277.9925亿元，
昆山市 财政上交省级 96.0801亿元，
常熟市 财政上交省级 51.4685亿元，
张家港市 财政上交省级 44.6901亿元，
太仓市 财政上交省级 37.9908亿元。

再之外，
国|家2023年下拨给江苏省的各种转移支付合计 2765.2390亿元。

share5k

zimmer89 发表于 2025-4-5 15:19
政|府公布的数据，可以感受一下省里的钱是哪来的。

2023年的数据：

这些数据要多贴，多公布多转发，让谣言不攻自破

CaptainKenway

DerekQ 发表于 2025-4-5 15:01
不是的，所谓二级财政和三级财政只是统计口径区别。全国大部分省份都是二级财政统计口径，少部分几个省份 ...

不仅仅是统计的区别，如果仅仅是统计的区别，就不会有分税制改革的一省一策，各不相同了。

CaptainKenway

zimmer89 发表于 2025-4-5 15:19
政|府公布的数据，可以感受一下省里的钱是哪来的。

2023年的数据：

郭嘉下拨给江苏的转移支付，再由江苏分给13市的吧？
我看过分配表，苏锡常镇好像是最少的。

结合你说的数据，基本上净贡献zy1700亿，净贡献省里500亿，自用可能也就四五百亿？

coolfish

Kimmy777 发表于 2025-4-3 12:45
再过50年等人口降到9亿以下再说这话，目前国内的人口还是过剩，是不想用AI代替吗？是因为这么多需要解决 ...

目前的生产力，不需要就业都能养活这么多人。打破内卷不是说所有人享乐。也不想太多解释了，目前的全球环境和资本主义当道就不太可能实现心中的乌托邦

vilala1

CaptainKenway 发表于 2025-4-5 23:13
郭嘉下拨给江苏的转移支付，再由江苏分给13市的吧？
我看过分配表，苏锡常镇好像是最少的。

怎么可能只有500亿
光一个常熟 去掉上缴国家的
24年税收194.5 非税42.8 转移147.4 再去掉一个上解省的50.16一个稳定基金47.4等
本级支出就是273.2，
还有基金83.8，债转贷51.5等，去掉一个还本等
基金支出是106.8
total是380亿，

zimmer89

CaptainKenway 发表于 2025-4-5 23:13
郭嘉下拨给江苏的转移支付，再由江苏分给13市的吧？
我看过分配表，苏锡常镇好像是最少的。

省 里下拨是，市区 212.5370亿，昆山 45.7865亿，张家港 34.7949亿，常熟 36.2985亿，太仓 20.6829亿。
再算上苏州直接上交国|家的1808.79亿，还有前边回复列出的上交省里的508.2220亿，
整体算下来，全市合计 净上交 财政 1966.9122亿元。

不过平常政|府公布出来的 一般公共预算财政收入是已经剔除了 直接上交国|家那部分，所以计算实际自用的话 只算上交省里那部分，
2023年苏州全市一般公共预算财政收入 2456.8118亿，除去上交省里 508.2220亿，再加上省里下拨的 350.0998亿，剩余自用 2298.6896亿元。

另外楼上还提到了“基金”，绝大部分是卖地收入，这部分是自己支配，不上交，也不算在 一般公共预算财政收入内。

无风不起浪

CaptainKenway 发表于 2025-4-5 12:21
应该降低国内老百姓贫富分化程度，让大多数老百姓富裕起来，这样国内的消费力才足够和国内生产力匹配，否 ...

问题是特朗普现在对其他国家加税更加疯，不仅没有能使工厂迁回，反而四面树敌，欧洲及日韩其他任何国家建厂成本和人工都远高于中国，而美国本土光人工成本已经是中国的15倍了，并且随时会遭遇罢工加薪潮，如果要顶着现有的高关税建厂，综合考虑还是会放在中国，毕竟在其他国家建厂除掉关税利润远低于中国，由于东南亚及加拿大墨西哥面临更狠的关税惩罚，之前转移的一部分在越南，印度东南亚及加拿大墨西哥的不很多工厂开始在计划撤回国内

ma2156

无风不起浪 发表于 2025-4-7 18:05
问题是特朗普现在对其他国家加税更加疯，不仅没有能使工厂迁回，反而四面树敌，欧洲及日韩其他任何国家建 ...

大部分产品人工成本只占10%，所以即使美国或者其他地方只有中国的效率的一半，那对于产品成本增加 也是极其有限的。

无风不起浪

ma2156 发表于 2025-4-8 16:36
大部分产品人工成本只占10%，所以即使美国或者其他地方只有中国的效率的一半，那对于产品成本增加 也是极 ...

特朗普暂停其他国家关税，制造业回流美国就是笑话，别说美国任何国家也一样，中国全球制造产品因物美价廉受欢迎无可替代，这样的事实就是变相承认了生产的产品可以贴牌转口从极低关税的国家进入美国