导 航

最大力量争取盐宜接入无锡站

[复制链接]
发表于 昨天 13:32 | 显示全部楼层
跟吊周有啥好说的
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 13:43 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 海内存知己 于 2025-9-12 13:53 编辑

国铁(国铁集团)对于盐宜铁路最终未能直接接入无锡站(通常指无锡主城区的老火车站——无锡站)的决策,是基于工程难度、经济效益、运营效率和对既有线影响等多方面因素综合评估后的结果。  简单来说,核心原因是:直接接入位于市中心的无锡站,需要对已经饱和的沪宁城际铁路进行大规模、高难度的改造,成本极高且会严重影响中国最繁忙干线之一的运营,而带来的额外效益有限。  以下是详细的分析:  1. 核心障碍:沪宁城际铁路与无锡市中心的现状  · 无锡站的位置与角色:无锡站是位于无锡绝对核心地段的老火车站,本身是沪宁城际铁路和京沪铁路(普速) 的合设站。沪宁城际是中国最繁忙、密度最高的城际铁路干线,平均每几分钟就有一趟列车,运力利用已近饱和。 · 盐宜铁路的走向:盐宜铁路是一条南北向的铁路,从长江北岸过来后,需要从西北方向接入无锡地区。 · 接入的工程难题:要让盐宜铁路的列车开进无锡站,意味着必须在西北方向新建线路接入既有的沪宁城际铁路。这涉及到:   · 巨大的拆迁成本:无锡站周边区域高度发达,建筑密集,新建引线需要大规模拆迁,成本是天文数字。   · 极高的工程难度:在已建成的高密度铁路网络上进行“插针”,需要建设复杂的跨线桥、涵洞,可能还需对现有线路进行封锁施工。   · “切割正线”:新建联络线必然会切割沪宁城际的正线,导致施工期间和未来运营时,都可能需要限速,严重降低沪宁城际的通过能力和运行安全。这是国铁绝对无法接受的。  2. 运营效率与“踩刹车”效应  即使克服万难接入了,也会带来严重的运营问题:  · 速度匹配问题:盐宜铁路设计时速为250公里/小时(含预留进一步提速条件),而沪宁城际为300公里/小时。盐宜列车进入更高速度的沪宁线,本身就会成为“慢车”。 · 运营模式冲突:沪宁城际是“公交化”运营,站距短、发车密度高,追求高速度和高效通勤。盐宜铁路是跨江通道,兼具城际和干线功能,列车需要停站较多。 · “占着快车道开慢车”:如果让站站停的盐宜列车驶入极度饱和的沪宁城际,它会频繁变道、停站,就像在高速快车道上突然刹车,严重干扰原本流畅的沪宁城际列车班次,打乱整个运行图,降低这条黄金大动脉的总体运输效率。  3. 国铁的替代方案:建设新枢纽并实现“换乘”  国铁和规划部门提出的解决方案,是现代大型铁路网络更高效、更科学的模式:“四网融合”和“枢纽换乘”。  · 新建惠山站枢纽:盐宜铁路的正线不再强行拐入市中心,而是引入无锡惠山站。惠山站原本是沪宁城际上的一个站点,但地位不如无锡站重要。现在通过规划,将其提升为一个综合交通枢纽。   · 盐宜铁路与沪宁城际在惠山站十字交叉:两条铁路在惠山站形成“十”字交汇,通过建设垂直换乘通道,实现无缝连接。   · 引入苏锡常城际铁路:未来的苏锡常都市快线也将接入惠山站,使其成为真正的城市轨道枢纽。 · “换乘”优于“直达”:   · 对于旅客来说,从盐宜铁路下来,在惠山站换乘沪宁城际列车前往上海、南京方向,或者进入无锡市区,班次密集、选择更多,总体出行效率可能比等待一班直达无锡站的慢车更高。   · 对于路网来说,实现了功能分离:盐宜铁路专心履行其南北向跨江通道的职责;沪宁城际不受干扰地继续提供东西向的高频通勤服务。两者在枢纽高效换乘,互不干扰,整体路网效率最大化。  4. 经济效益考量  从国铁的角度看,花费数百亿资金去改造一个已经饱和的车站和线路,去换取有限的几趟跨线列车,是一笔极其不划算的投资。这笔资金如果用于建设新的线路和枢纽(如惠山站),能够带动更大范围的区域发展,经济效益比更高。  总结  国铁不同意盐宜铁路直接接入无锡站,根本原因在于:  1. 工程不可行:无锡市中心已无空间,强行接入沪宁城际的工程难度和拆迁成本巨大。 2. 运营不允许:会严重干扰和降低中国最繁忙干线——沪宁城际的运营效率和安全。 3. 有更优解:通过建设惠山站新枢纽,实现“换乘”模式,既能满足旅客出行需求,又能保证各条线路高效运转,是更科学、更符合长远发展的方案。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 昨天 14:07 | 显示全部楼层
海内存知己 发表于 2025-9-12 13:43
国铁(国铁集团)对于盐宜铁路最终未能直接接入无锡站(通常指无锡主城区的老火车站——无锡站)的决策,是 ...

别扯淡。
1、盐宜无锡站接入沪宁连接线10公里的样子,就算学习苏州园区走地下,也就是三四十亿的样子。
2、盐宜设计时速是300公里每小时,过江后降到250而已。

至于后面的,是常吊为了找理由而找理由而已,懒得反驳。
一句话,泰常高铁一万年建不起来
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 15:16 来自手机 | 显示全部楼层
中国城市联盟 发表于 2025-9-12 14:07
别扯淡。
1、盐宜无锡站接入沪宁连接线10公里的样子,就算学习苏州园区走地下,也就是三四十亿的样子。
...

这个是deepseek说的,关键还是铁总的态度,愿不愿意动沪宁这条黄金印钞机。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 19:37 | 显示全部楼层
中国城市联盟 发表于 2025-9-2 08:19
有无锡站和盐宜的连接线,北向就无需去江阴站了;如果没有,8成人应该会选择去江阴站乘车。

有连接线,上铁也不会多开班次的,等于没有。
这种线上的班次,地方是要给上铁出钱的吧。。。
回复

使用道具 举报

发表于 昨天 23:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 亚热带6611 于 2025-9-12 23:47 编辑

这同样是deepseek说的
这是一个非常关键且备受关注的问题。关于盐宜高铁通过建设联络线接入无锡站的可能性,我的分析如下:

核心结论:建设联络线接入无锡站的可能性非常高,是目前最现实、最受推崇的方案,并且已经体现在官方规划中。

下面我将从多个角度为您详细解析:

一、 为什么建设联络线的可能性很大?

1. 强烈的需求与民意基础:
   · 便民利民:无锡站位于无锡绝对的城市中心,是无锡市民和旅客最熟悉、交通换乘最方便的核心车站。如果盐宜高铁的列车能够直接开进无锡站,将极大方便苏北、苏中地区前往无锡市中心的客流,省去在惠山站二次换乘的麻烦,社会效益和经济效益巨大。
   · 最大化高铁效益:联络线能将盐宜高铁直接融入现有的沪宁城际高密度铁路网,实现“互联互通”。开行跨线车(如:盐城-江阴-无锡站-上海站)可以显著提升盐宜高铁的吸引力和运营效率。
2. 技术上的可行性与经济性:
   · 工程难度相对较低:相比于让主线“胳膊肘弯”强行引入无锡站,修建一条从盐宜正线(大概率在惠山站附近)引出、连接至沪宁城际的联络线,在技术上更简单,线型更合理,对既有线路的干扰也更小。
   · 无需大规模改造无锡站:联络线开行的列车是借用沪宁城际的轨道和站台资源进入无锡站。虽然需要增加一些调度复杂度,但无需对无锡站本身进行大规模扩建,成本远低于主线接入方案。
3. 明确的规划支撑:
   · 在盐宜高铁的多次前期规划、可行性研究论证中,“盐宜高铁与沪宁城际联络线工程” 一直是作为一个重要的组成部分被反复研究和提及。这并非是空想,而是已经进入官方规划视野的实质性项目。

二、 联络线方案可能面临的挑战与考量

尽管可能性很大,但联络线方案也并非没有挑战,主要集中以下几点:

1. 沪宁城际的通过能力:沪宁城际是目前中国最繁忙的高铁线路之一,发车密度接近极限。插入新的跨线车次需要精密的调度安排,可能会“挤占”原有部分车次的时刻资源。铁路部门需要在全国运行图的框架下进行统筹平衡。
2. 联络线的具体选址与建设:联络线从何处引出、以什么形式上跨或下穿既有铁路和公路、涉及到的拆迁问题等,都需要复杂的工程设计和高昂的投资。
3. 运营模式:并非所有盐宜高铁上的车次都会经联络线进入无锡站。未来更可能的是部分车次(例如站站停的慢车或部分直达车)进入无锡站,而另一部分车次(尤其是前往杭州方向的快车)会直接沿盐宜主线南下。如何科学安排车次是一个需要提前规划的问题。

三、 未来的出行图景预测

基于“主线接入惠山站 + 联络线接入无锡站”的方案,未来很可能会出现以下出行模式:

· 开行多种列车:
  · G字头列车(跨线车):从盐城、兴化、泰兴、靖江、江阴等地出发,经联络线驶入沪宁城际,停靠无锡站、苏州站、最终抵达上海站/上海虹桥站。这是前往上海市中心最直接的方案。
  · G字头列车(本线车):从上述地区出发,经盐宜主线停靠惠山站,然后继续南下前往宜兴、湖州、杭州。
· 旅客按需选择:
  · 如果你的目的地在无锡市中心,优先选择终到无锡站的车次。
  · 如果你需要换乘京沪高铁(前往北京、济南、徐州等)或目的地在无锡东部,可以选择在惠山站下车,通过未来的地铁网络换乘。
  · 如果你的最终目的地是浙江方向,选择经惠山站不停留、直接南下的车次最为快捷。

总结

建设联络线将盐宜高铁接入无锡站,是一个兼顾了工程现实、运营效率和民生需求的“最优解”。

· 可能性:极高。这是官方、专家和民众的共识方向。
· 状态:已纳入规划和研究范畴,待盐宜高铁主线项目稳步推进后,其配套的联络线工程有望同步或分期实施。
· 最终结果:届时,无锡将形成一个由无锡站(市中心城际枢纽)、无锡东站(京沪高铁枢纽)、惠山站(盐宜高铁主枢纽) 共同构成的强大铁路网络,各司其职又紧密相连,极大提升无锡在全国铁路网中的地位和市民的出行便利度。

您可以密切关注江苏省铁路办公室、无锡市交通运输局等官方渠道发布的最新项目批复和环评公示,其中通常会包含联络线等具体细节。
回复

使用道具 举报

发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
亚热带6611 发表于 2025-9-12 23:45
这同样是deepseek说的
这是一个非常关键且备受关注的问题。关于盐宜高铁通过建设联络线接入无锡站的可能性 ...

当然,这是deepseek的答案,我个人觉得不会这样乐观!关键是国铁的态度,退一步讲,就是建了联络线,国铁控制你允许接入的量,受制于人。所以我觉得盐宜高铁在惠山接入沪苏锡常快轨是一个很好的替代方案。本来沪苏锡常快轨的功能之一就是分流宁沪高铁的客流。也就是说他也具备了宁沪高铁一样的功能。
回复

使用道具 举报

发表于 6 小时前 | 显示全部楼层
亚热带6611 发表于 2025-9-12 23:45
这同样是deepseek说的
这是一个非常关键且备受关注的问题。关于盐宜高铁通过建设联络线接入无锡站的可能性 ...

这个对吊腐那个正申请中级职称的助工海内含知己,他是理解不了的,都不自知自己把自己都轴S了~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-9-13 07:13 , Processed in 0.038363 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表