10号线（苏虞张段）官方最新信息：设站21+4，今年8月全线开工，工期预计4年

naweiduxian · 发表于 2023-7-3 19:43:54

东之吴发表于 2023-7-3 15:51
常熟加张家港的客流能不能有20万还是问题，毕竟常熟段绕开市中心的。4A够用了，上海16不一样，经过超级 ...

常熟市中心就在新世纪大道两侧啊，县南街才是真的早就凉了，这4A小车还要承载张家港过来的人流呢，就算坐大站车估计也是挤到爆

jscsmll · 发表于 2023-7-3 19:58:46

qhdd 发表于 2023-7-3 16:58
常熟段绕开市中心的？你确定？有多绕开？比吴江4号线靠近市区多了吧？

说实话我都不知道常熟现在市中心在哪，以前中心是县南街方塔街，现在基本是各个街道都各自发展弱中心化

Kaser360 · 发表于 2023-7-4 10:09:20

常熟段主要目前的站点我觉得是合理的，招商城+琴湖花溪+会展中心两侧+世茂，人流不会比走老城区少

无双大人1009 · 发表于 2023-7-5 12:05:55

东之吴发表于 2023-7-3 15:51
常熟加张家港的客流能不能有20万还是问题，毕竟常熟段绕开市中心的。4A够用了，上海16不一样，经过超级 ...

市中心和客流人数，在常熟不是一个维度的。常熟传统的市中心和新世纪大道沿线比估计是个零头。

njfjcs001 · 发表于 2023-7-13 23:07:35

qhdd 发表于 2023-4-5 14:33
这段话本身就有问题，第七行“车站均为地下站”

没有可信度

所以现在呢？

qhdd · 发表于 2023-7-13 23:28:26

njfjcs001 发表于 2023-7-13 23:07
所以现在呢？

和我当时说的并不矛盾，当时这段话表述确实有问题。

只能说拼拼凑凑的内容，有的是对的，有的是错的。

njfjcs001 · 发表于 2023-7-14 08:02:43

qhdd 发表于 2023-7-13 23:28
和我当时说的并不矛盾，当时这段话表述确实有问题。

只能说拼拼凑凑的内容，有的是对的，有的是错的 ...

那我的表述难道不是预留站的问题?你既然回复的是我，那自然也是围绕的预留站。还大言不惭不矛盾，真可笑

Kaser360 · 发表于 2023-7-14 09:58:11

目前看来，当时的文件里的琴湖站，现在确实转正了

qhdd · 发表于 2023-7-14 13:49:56

njfjcs001 发表于 2023-7-14 08:02
那我的表述难道不是预留站的问题?你既然回复的是我，那自然也是围绕的预留站。还大言不惭不矛盾，真可笑

你没get到我的点，我当时的意思是，这份文件里这段话有错误的地方，所以参考价值不高。即使你发的那一段确实是对的，但是你换正常人的角度看，一个文件如果有别的很多东西是错的，那你对哪怕是对的部分，当时你也不知道对不对，会选择相信还是持保留态度？

njfjcs001 · 发表于 2023-7-14 14:15:28

qhdd 发表于 2023-7-14 13:49
你没get到我的点，我当时的意思是，这份文件里这段话有错误的地方，所以参考价值不高。即使你发的那一段 ...

你自己都说了，你的图也出自这个文件，那凭啥你的图就是对的，我的文字就不可信的?