【厦门外滩】鹭江道300+先睹为快

bobbyeedooo · 发表于 2011-9-9 09:17:47

有了高低的层次感确实感觉好很多。

bobbyeedooo · 发表于 2011-9-9 09:21:12

国际中心轻薄一点效果会更好。

leolin80 · 发表于 2011-9-9 12:36:25

国际中心可能会轻薄点，而且更高点~~~~
裕景还是新福联的可能性要更大~~~~

梓凝 · 发表于 2011-9-9 20:28:11

什么建好！！蛮期待的！！

21号 · 发表于 2011-9-9 21:46:10

如果有个尖顶带天线的楼，对天际线也是很好的点缀

栖息 · 发表于 2011-9-9 21:58:01

如果有个尖顶带天线的楼，对天际线也是很好的点缀
21号发表于 2011-9-9 21:46

有道理

0913211005 · 发表于 2011-9-20 20:10:55

确实高楼需要有粗粗的天线才有气派

leolin80 · 发表于 2011-9-20 21:41:58

天线楼我个人感觉适合用在楼群制高点或次高点上，而且不适于多用，再者就是天线与主楼高度的比例不要过长，要有个合适比例的控制，个人认为最多1/4左右~~~

厦门蚊子 · 发表于 2011-9-21 06:50:38

P的不错~感觉厦门国际中心没什么个性，不如以前邮电大厦标志性强~

0913211005 · 发表于 2011-9-21 11:45:33

0913211005 · 发表于 2011-9-21 11:47:49

厦门非常需要把海关大厦那片打造成高楼集中区

0913211005 · 发表于 2011-9-21 11:48:02

厦门非常需要把海关大厦那片打造成高楼集中区

福州世茂外滩 · 发表于 2011-9-21 12:17:13

像是香港一角

栖息 · 发表于 2011-9-22 13:36:00

把那几栋60多层的住宅p上看看。呵呵

leolin80 · 发表于 2011-9-22 23:31:40

5栋62层的住宅楼太显眼了，我还是希望那片一眼看过去都是办公酒店更好些~~~~