世茂运河城商业二期公示，有超高一座

水墨江南 · 发表于 2011-9-16 14:18:47

效果图看着还不错哦

ln.xiaozi · 发表于 2011-9-16 14:27:53

180米建筑面积7万3？？？？

豆奶泡面 · 发表于 2011-9-16 21:47:15

回复 1# tonychen95

怎么就规划一栋啊

nancyelover2 · 发表于 2011-10-8 19:51:40

不到石湖边，就不明白超高不适合这里，，周边超过100米就觉得与石湖的风格格格不入。。所以世贸建错地方啦，换个地方就可以放开手脚啦，建个180，各方都很别扭。

lomocafe3 · 发表于 2011-10-8 19:55:17

不到石湖边，就不明白超高不适合这里，，周边超过100米就觉得与石湖的风格格格不入。。所以世贸建错地方啦， ...
nancyelover2 发表于 2011-10-8 19:51

那个地块最线规划是230+双塔

个人觉得那里离石湖还有很长一段距离根本不影响上方山的视觉

lomocafe3 · 发表于 2011-10-8 19:55:44

如果说视觉被遮挡那西环高架一层的安置房才是破坏上方山视觉的罪魁祸首

nancyelover2 · 发表于 2011-10-8 20:06:43

那个地块最线规划是230+双塔

个人觉得那里离石湖还有很长一段距离根本不影响上方山的视觉
lomocafe3 发表于 2011-10-8 19:55

石湖就在边上啊。。

lomocafe3 · 发表于 2011-10-8 20:13:52

回复 23# nancyelover2

直线距离也有1公里呢

轨道专家 · 发表于 2011-10-8 21:20:52

友新高架才是阻隔石湖上方山视线并造成噪音灰尘、影响湖滨长桥蠡别墅城市化繁荣的最大因素，想想西湖隧道，外滩隧道，就知道友新高架石湖段（从过运河到吴中大道段）应该入地建隧道，高架应该拆除，沿湖滨友新路建设商业餐饮酒店等设施，打造苏州西湖畔的上城区。

vickershua · 发表于 2011-10-8 21:29:15

湖旁边建高架的确很煞风景

wyb99012 · 发表于 2011-10-8 21:41:38

友新高架才是阻隔石湖上方山视线并造成噪音灰尘、影响湖滨长桥蠡别墅城市化繁荣的最大因素，想想西湖隧道， ...
轨道专家发表于 2011-10-8 21:20

强力支持

lomocafe3 · 发表于 2011-10-8 21:55:56

友新高架才是阻隔石湖上方山视线并造成噪音灰尘、影响湖滨长桥蠡别墅城市化繁荣的最大因素，想想西湖隧道， ...
轨道专家发表于 2011-10-8 21:20

要拆除西环高架几乎不可能的啊`

大望 · 发表于 2011-10-8 22:28:47

不盲目崇高