▌高达500米的九龙仓大厦2种效果图

狂热--蜘蛛侠 · 发表于 2009-7-6 15:10:07

“九龙仓、中新置业”以307300万元联合获取苏园土挂10号地块，规划建筑面积达到1258402平方米，该地块成为苏州的“新地王”，根据相关规划要求在该地块上将建设一幢建筑高度达460米的超高层建筑，建成后将成为苏州的地标。
这个项目酝酿多年了，期待多年了,
快开工建设吧

rarebull · 发表于 2009-7-6 21:22:07

还只是规划中，和江阴的118层538米的华西龙一个性质，而且华西龙建设的可能性还比这个高。

狂热--蜘蛛侠 · 发表于 2009-7-7 08:37:17

原帖由 rarebull 于 2009-7-6 21:22 发表
还只是规划中，和江阴的118层538米的华西龙一个性质，而且华西龙建设的可能性还比这个高。

绝对是苏州九龙仓项目建设可能性高

这是肯定的，园区环湖CBD在不断成熟·

狂热--蜘蛛侠 · 发表于 2009-7-7 08:38:54

原帖由 SOOCHOW专案 于 2009-7-7 02:13 发表
一个是领先的城市一个是爆发户的乡下没有可比性

O(∩_∩)O哈哈~

性质问题不说，在华西建那么高的楼没什么使用价值

摩天中国 · 发表于 2009-7-7 09:32:12

华西的中国龙大厦不是建在华西村,建在江阴市区.我觉得还不如建在无锡更好.

狂热--蜘蛛侠 · 发表于 2009-7-8 10:12:03

原帖由 love@@@@ 于 2009-7-7 15:19 发表
哇好棒好棒苏州有那么高的楼了

是是地块投了30亿进去

现在还没开始建设那

俩年前就说开始建设了·现在还是好像没什么风声

更期待新鸿基的项目

a12866 · 发表于 2009-7-11 13:34:36

高,实在是''高''。等九龙仓这个''地皮炒家''把苏州的这个项目建成的话,估计上海早就建起1000m的高楼了。

狂热--蜘蛛侠 · 发表于 2009-7-11 15:28:09

原帖由 a12866 于 2009-7-11 13:34 发表
高,实在是''高''。等九龙仓这个''地皮炒家''把苏州的这个项目建成的话,估计上海早就建起1000m的高楼了。

花个30亿买地块··真的是疯子

sundy · 发表于 2009-7-13 14:57:36

不太好看
但是簡約大氣

狂热--蜘蛛侠 · 发表于 2009-7-14 07:55:06

原帖由 sundy 于 2009-7-13 14:57 发表
不太好看
但是簡約大氣

实话·我也觉得不好看·

哈哈·有高度就好了··

狂热--蜘蛛侠 · 发表于 2009-7-17 07:34:43

那个无锡来的朋友
别得寸进尺
我开头用文字表达用意了··自己不理解的话回头认真看下·
别YY的·

苏州地铁 · 发表于 2009-7-17 17:06:26

原帖由 guangzhou21 于 2009-7-16 22:14 发表
苏州环球188是个标准的伪280米级别的项目，视觉高度犹如无锡摩天360之类的高楼
吹了N年的东方之门高度只有278米，加了个天线高度勉强冲到了301米。

这就是苏州两大超高层的现状，如果你不想承认也可以，但是请不 ...

不好意思，都是双塔，一共4栋

tony128 · 发表于 2009-7-19 12:21:40

苏州和无锡，2个城市在较真吗？

2个城市都是开发商的牺牲品，都是政绩官员门的垫脚石，苏州环金鸡湖的规划，无锡蓝藻的爆发，都是牺牲品，除了迪拜，其他造摩天楼的城市都是无奈造高楼，只有在中国，是比着造高楼！好像谁高牛逼，不是苏州有钱苏州就造高楼，不是无锡牛逼无锡就造高楼，完全就是开发商想去你那赚钱，才投资造楼，政府趁机敛财，为“人民公仆”们谋福利。

我是苏州的，对无锡不太了解，不大方便评价，苏州是从小看到大的，苏州，自小灌输的概念就是鱼米之乡，就算这个高楼迷论坛的苏州板块介绍都写着鱼米之乡，但是政府不这么想，他们以建设鱼米之乡为耻，金鸡湖当初在新加坡来规划的时候是原生态，芦苇荡状态，但是现在呢？填了一半以上，环湖CBD，李公堤成了美食堤，湖东更是夸张，填一块造个小鸟巢，围一块搞摩天轮公园，月光码头酒吧区。金鸡湖就块成小池塘了。要不是阳澄湖因为大闸蟹卖的火，估计也要填的差不多了。

还有就是近几年两个城市都爆发的蓝藻，连农民都知道是因为太湖河泥不挖造成的生态不平衡，政府因为不想浪费钱挖河泥，因为挖了也没没田用它施肥，有那么几亩田都用化肥了。

苏州还有多少米，多少鱼？还是把鱼米之乡四个字去掉吧。骗谁呢？

来这个论坛，能从建筑本身出发，欣赏建筑吗？

[ 本帖最后由 tony128 于 2009-7-19 12:36 编辑 ]

狂热--蜘蛛侠 · 发表于 2009-7-19 15:33:15

原帖由 tony128 于 2009-7-19 12:21 发表
苏州和无锡，2个城市在较真吗？

2个城市都是开发商的牺牲品，都是政绩官员门的垫脚石，苏州环金鸡湖的规划，无锡蓝藻的爆发，都是牺牲品，除了迪拜，其他造摩天楼的城市都是无奈造高楼，只有在中国，是比着造高楼 ...

难道回到农耕时代？
我赞成自然美，但上面的朋友是否太偏激了些？

lollitared · 发表于 2009-7-22 18:21:15

原帖由 tony128 于 2009-7-19 12:21 发表
苏州和无锡，2个城市在较真吗？

2个城市都是开发商的牺牲品，都是政绩官员门的垫脚石，苏州环金鸡湖的规划，无锡蓝藻的爆发，都是牺牲品，除了迪拜，其他造摩天楼的城市都是无奈造高楼，只有在中国，是比着造高楼 ...

小市民之见。肤浅幼稚。

▌高达500米的九龙仓大厦2种效果图

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块