来看看2011年苏州建成区面积的卫星地图！大家应该都知道了吧

LoquatTea · 发表于 2012-2-7 18:02:32

本帖最后由 LoquatTea 于 2012-2-7 18:04 编辑

感觉园区、吴中、相城大面积的区都还没满起来，很稀！

另外貌似苏州市区面积是1600多平方管理，这么少？！但看情况没把园区算进去！
要是吴江并区那就大了一大块啊！可惜不知道何年能看到了

VPARKSON · 发表于 2012-2-7 18:24:51

苏州湖太多了被分割了好多啊

fevenchou · 发表于 2012-2-7 19:17:51

感觉园区、吴中、相城大面积的区都还没满起来，很稀！

另外貌似苏州市区面积是1600多平方管理，这么 ...
LoquatTea 发表于 2012-2-7 18:02

1600,其实已经很大了。
香港才1000多一点，东京也就2000

小猪八 · 发表于 2012-2-7 19:20:39

相城的那个中间一块就是活力岛了，2年后会填补起来的
目前看还是相城最希了

ici_sh · 发表于 2012-2-7 19:46:45

苏州第九？前面的呢？

ici_sh · 发表于 2012-2-7 19:53:08

1：上海市建成区面积1563平方公里---直辖市
2：北京市建成区面积1268平方公里---直辖市
--------------------------------------------
3：广州市建成区面积700平方公里-----较大的市
4：深圳市建成区面积661平方公里---较大的市
5：天津市建成区面积605平方公里---直辖市
6：东莞市建成区面积590平方公里---地级市
7：杭州市建成区面积551平方公里---较大的市
8：南京市建成区面积502平方公里--较大的市
-------------------------------------------
9：苏州市建成区面积411平方公里---较大的市
10：武汉市建成区面积408平方公里---较大的市
11：成都市（含郫县双流县）建成区面积406平方公里---较大的市
12：沈阳市建成区面积399平方公里--较大的市
13：宁波市建成区面积395平方公里---较大的市
14：佛山市建成区面积373平方公里---地级市
15：无锡市建成区面积372平方公里---较大的市
16：西安市建成区面积359平方公里--较大的市
17：青岛市建成区面积337平方公里---较大的市
***连市建成区面积318平方公里---较大的市
19：济南市建成区面积310平方公里---较大的市
20：常州市建成区面积307平方公里---地级市

ici_sh · 发表于 2012-2-7 19:53:47

东莞这么大？阿。。。

ln.xiaozi · 发表于 2012-2-7 20:23:33

=------贴吧里的图{:5_118:}

赛克隆 · 发表于 2012-2-7 20:48:27

18 大亮了……
重庆呢？

ln.xiaozi · 发表于 2012-2-7 21:06:33

回复 9# 赛克隆

哈哈被和谐了？

calvin1476 · 发表于 2012-2-7 21:38:57

很多城市将县级市划为区了。苏州如果把所有县级市划为区，那建成区会有多大。

矿工 · 发表于 2012-2-7 22:41:32

楼主图片的原始出处是
http://forum.home.news.cn/detail/87807809/1.html
荣耀西安也是转载的，
此人在GE上面画线算面积的方法是目前来说公开资料里面最有说服力的了，不过由于GE影像更新的关系，因此不能保证所有城市的建成区面积出自同样年份，较大的城市往往还由多个格网构成，格网影像的年份往往不同，因此最好应该在勾勒的图中标注出格网边界以及年份，用GE划分的一大好处就是充分体现聚落地理的理念，而非人为的行政区划，像连片的广佛可以看作一个聚落，而四处飞地的淄博在聚落地理里面就被理解为多个城市，同时影像资料可以辨别土里利用类别以把行政区划中如水域；农业用地，林地等非建成区用地划出去，因此这是更为客观的划分方式
东莞的建成区面积的确很大，重庆的面积比较有争议，最主要的原因是重庆是山城，平面化的计算面积对它来说有点吃亏

矿工 · 发表于 2012-2-7 22:46:27

另外，楼主可以到GE核实一下，苏州目前的影像图主要是由两个格网组成，园区是2010年11月9日的影像，其他大片地区基本为2009年3月15日影像，因此图片不能称之为2011年苏州建成区卫星地图，而应该为目前苏州建成区GE卫星图（2009-2010）

矿工 · 发表于 2012-2-7 22:55:57

很多城市将县级市划为区了。苏州如果把所有县级市划为区，那建成区会有多大。
calvin1476 发表于 2012-2-7 21:38

很多论坛上面比较建成区面积，人口之类的帖子都会有类似观点，其实主要还是对于自然形态城市（聚落地理）和行政区划城市理解偏差所致。个人认为按照行政框框来定义城市有很大局限，卫星图能够更好的反映城市的布局脉络，以苏州地区目前城市化进度的卫星图看，苏州市区行政区与吴江已经连片，与昆山已经开始接近但尚未连片，常熟太仓张家港还有较大距离，因此如果要按照一个大聚落来看，苏州+吴江目前是可行的，而且楼主图片原帖的那个人计算了苏州+吴江的面积，另外苏州其他区县的面积也有，有兴趣可以查看并计算一下

xzy9077 · 发表于 2012-2-7 23:50:03

回复 11# calvin1476

杭州吃掉萧山直接+100

来看看2011年苏州建成区面积的卫星地图！大家应该都知道了吧

本帖子中包含更多资源

评分