长沙作为旅游名城，应该恢复历史上的一些地标

排骨 · 发表于 2020-7-4 15:11:36

我觉得还是慎言假古董，就去一棍子打一片

denhood · 发表于 2020-7-4 17:11:14

重修和重建好像还是不一样哦

高楼迷心太软 · 发表于 2020-7-4 22:19:43

瞎嚷嚷，地铁都没钱修还搞这些玩意

jasonps · 发表于 2020-7-4 22:54:34

算哒咯，一个汉王陵公园(北津城遗址)搞国多年都冒一点信！

大地行者 · 发表于 2020-7-4 23:43:32

无论是修缮还是重建古建筑，都是从历史文化角度出发，让人去了解历史和文化，没有文化的城市是没有灵魂的。

张杨杨 · 发表于 2020-7-5 01:07:08

长沙临时大学还有沒有遗址？

xhzk666 · 发表于 2020-7-5 16:11:49

yzdf0011 发表于 2020-7-5 01:12
长沙临时大学旧址在五一路省**内，一栋老楼。可惜介绍名牌有误，把北京大学说成北平大学

这个学校？

xhzk666 · 发表于 2020-7-5 20:25:52

本帖最后由 xhzk666 于 2020-7-5 20:34 编辑

yzdf0011 发表于 2020-7-5 18:06
是的…北平大学是另外一所大学，当时迁往西安了

这小楼不大，质量倒挺好的

言南飞 · 发表于 2020-7-6 14:40:26

xhzk666 发表于 2020-7-5 16:11
这个学校？

长沙还有很多民国时期的建筑，值得保留修复。

CkProject · 发表于 2020-7-6 16:49:12

应该恢复，找一下原件

CkProject · 发表于 2020-7-6 16:50:21

只要质量保障，规划合理就是精品，何况这些建筑历史上还是有的，即使没有高质量新建一个，若干年后照样是地标。

xhzk666 · 发表于 2020-7-6 17:49:00

言南飞发表于 2020-7-6 14:40
长沙还有很多民国时期的建筑，值得保留修复。

我个人对这些不感兴趣，见多了暮气沉沉

言南飞 · 发表于 2020-7-6 21:31:53

xhzk666 发表于 2020-7-6 17:49
我个人对这些不感兴趣，见多了暮气沉沉

还好吧，民国建筑大部分已灰色和浅黄色调，中山亭、国货陈列馆等等

yuhua1019 · 发表于 2020-7-7 10:28:09

中国传统建筑不叫假古董，因为中国传统建筑是砖木结构瓦顶房，一般来说需要一年一维护，三年一小修，十年一中修，二十年一大修，否则风吹雨打老房子早就塌了朽了，我们也就看不到伟大的中国传统建筑艺术了。其实，中国建筑历朝历代都是在不断地翻新才能延续和传承下来，是一种建筑文化、工艺、情结的体现，体现了中华民族强烈的人文精神，是中华文化自信的一个重要表现形式。因此，一个历史文化名城，恢复历史上著名的地标化传统建筑无可厚非，“心忧天下，敢为人先”的长沙，我梳理了一下最应该尽快恢复被破坏的以下建筑（当然不一定完全准确）：定王台（长沙定王刘发的孝文化）、熊湘阁（宋末湖南安抚使李芾举家抗元殉国之地）、贾太傅故宅（这个ZF有行动就不说了）、会春园（后楚马殷施德政建宫殿于此）、左文襄公祠（收复新疆的民族英雄）、时务学堂（维新派领袖梁公启超曾教学于此）、长沙文庙（西文庙坪纪奠孔子的圣殿）、药王庙（长沙太守张仲景号称医圣，坐堂医生来源于他）、辛稼轩祠（南宋著名词人有文韬武略之才的辛弃疾驻扎营盘街抗金）、欧阳询故居（唐初楷书四大家之首）。个个都是鼎鼎大名，这是多好的资源啊，用心建设，必将成为“名城、名胜、名人”交相辉映的三名之城！！！

luxch · 发表于 2020-7-7 10:51:07

挖出来真正的古城墙不保护，任由万达拆毁。再去建个假古迹又有什么意义？

[城建] 长沙作为旅游名城，应该恢复历史上的一些地标

本帖子中包含更多资源

评分

浏览过的版块