导 航
楼主: 苏州以北

通苏嘉甬高铁苏州北站召开站房实施方案审查会

  [复制链接]
发表于 2024-3-1 12:27:22 来自手机 | 显示全部楼层
RachelMomo 发表于 2024-3-1 09:33
看这张图的意思,是不是京沪和通苏嘉甬的联络线还是保留的

起来还是13台30线?
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 12:28:21 | 显示全部楼层

很古老的图了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 12:40:31 | 显示全部楼层
calvin9634 发表于 2024-3-1 10:56
一切不尽如人意的方面,比如说线路规划,进度,规模。。。


没办法,这些都是由苏州的政治地位造成的。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 13:15:59 | 显示全部楼层
同时,5条轨交线将在这里汇集,含盖已运营的轨交2号线、在建中的7号线、规划中的10号线、12号线和13号线五条轨交线。为市民提供更加综合、优质、便捷的出行服务。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 13:21:40 | 显示全部楼层


这个是最终的?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 13:23:27 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-3-1 12:22
这东西无可厚非,铁路规划要尊重城市规划。高铁走青浦不符合上海的城市规划,新增太多建设用地指标,最 ...

走常熟站那苏州是不可能同意的,我还是那个观点,不应该搞丰字型铁路网,当年沪苏通南沿江都应该走张家港常熟西进苏州北从昆山进沪才对,太仓有北沿江足够
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 13:27:26 | 显示全部楼层
是真的真的慢,扩建喊了多少年了,到现在实质性的动工也没有、。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 13:30:05 来自手机 | 显示全部楼层
xylovelj 发表于 2024-3-1 13:23
走常熟站那苏州是不可能同意的,我还是那个观点,不应该搞丰字型铁路网,当年沪苏通南沿江都应该走张家港 ...

南沿江是首位度产物,宁怎么会同意进苏州
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 13:36:19 来自手机 | 显示全部楼层
ss1998 发表于 2024-3-1 13:21
这个是最终的?

八九不离十吧,最近官方基本都是用这个图。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 13:40:22 | 显示全部楼层
ss1998 发表于 2024-3-1 13:21
这个是最终的?

地铁布局方案是基本稳定的。国铁站房方案应该是还没定稿。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 13:43:23 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-3-1 12:28
很古老的图了。

一版又一版,一图又一图,就等项目公示了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 13:45:15 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-3-1 12:22
这东西无可厚非,铁路规划要尊重城市规划。高铁走青浦不符合上海的城市规划,新增太多建设用地指标,最 ...

其实一直不理解为什么非要做大苏州北,那个位置真挺一般的,放在苏州东明显辐射更大更便捷,位置更好,机场在沙家浜的话还能预留一个空铁。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 13:50:11 来自手机 | 显示全部楼层
zimmer89 发表于 2024-3-1 13:40
地铁布局方案是基本稳定的。国铁站房方案应该是还没定稿。

站房之前有帖子发过就是这个
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 13:54:33 | 显示全部楼层
ss1998 发表于 2024-3-1 13:45
其实一直不理解为什么非要做大苏州北,那个位置真挺一般的,放在苏州东明显辐射更大更便捷,位置更好,机 ...

如何得出结论放苏州东比苏州北好
回复

使用道具 举报

发表于 2024-3-1 13:56:42 | 显示全部楼层
AUSTISM 发表于 2024-3-1 13:50
站房之前有帖子发过就是这个


都是比选方案。这次的审查会就是对之前的多个比选方案进行定稿。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-29 08:37 , Processed in 0.084361 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表