导 航
楼主: 563525526

[坛友互动] 其实邯郸城建在全国算不错的了!特别是到开发区!

  [复制链接]
发表于 2015-6-13 16:10:09 |
河北发展慢,一个原因就是中间有个巨大的只吃不吐的黑洞京
发表于 2015-6-13 16:26:28 |
河北发展慢,一个原因就是中间有个巨大的只吃不吐的黑洞京
徐州爷们 发表于 2015-6-13 16:10



    很遗憾的告诉徐州朋友,在经济发展或是城市建设方面,河北一直以来都处于迷失状态。为什么河北整体的城建水平在全国都排不上号?经济基础决定上层建筑,没有坚实的经济基础,经济增长乏力,消费能力和水平偏弱,我们的城市建设的再好,也是一片假繁荣。只可惜,河北连支撑这假繁荣的财力都已经没有了。今年上半年经济单还没有出来,但依然不乐观,河北已经连续两年经济增长指标数据全国倒数了,人均GDP数据在全国排名也是持续下滑,这些都是由于错误的经济政策导致的。
发表于 2015-6-13 16:51:28 |
本帖最后由 徐州爷们 于 2015-6-13 16:52 编辑
很遗憾的告诉徐州朋友,在经济发展或是城市建设方面,河北一直以来都处于迷失状态。为什么河北整 ...
圣婴泣 发表于 2015-6-13 16:26


呃。。。。。。这个不太了解。
但觉得邯郸的朋友有点过分悲观了点,虽然现在看来河北确实有些颓势,但作为外省人其实感觉前途还是挺好的啊。有京畿优势(虽然也会被吸血)有产业转移有出海口有巨大的人口流...

虽然我等屁民或者地方政府无法左右中国的经济总走势,但也不能说就毫无出路可言,比如现在的大数据爆炸时代,创客经济就是发言权较小城市的首选。现在连贵州的地级市都在积极发展这一块,有着高教优势的邯郸其实空间更大。

多利用大学生创意、发展草根经济,鼓励全民创业,扶持小微企业发展,发放相对担保微贷,利用微信微博等草根平台打造话题,没有设备可以买没有人才可以挖,先把创客经济的架子搭起来,不怕引不来金凤凰。未来再出个马云乔布斯也不是不可能。
发表于 2015-6-13 18:38:04 |
河北省留不住人才 全是平庸的人组成的团体不可能发展的出色

长三角除了上海,南京和杭州都有超一流的高校研究所 上海到南京一条线上除了常州相对差点 每个城市都有重点大学。江苏和浙江自己就能培养高级人才,并且能留得住,不用非得去上海 留在本省一样有机会

河北自己培养的985毕业生为0人。唯一的211不在河北,燕山河大又在中小城市提供不了多少机会,有点抱负的二流人才都很难留在本地。自己不能产出人才,又不能像深圳那样吸引外来人才。虽然有些人不愿意听,一个连二流大学本科生都不多的省份 怎么竞争的过每年有数万985本硕博毕业生的省份。

这个现状改不了 京津冀一体化说到天也没用
发表于 2015-6-13 20:47:34 |
本帖最后由 问道苏锡常 于 2015-6-13 20:49 编辑

楼主
其一、别有动机
其二、标题较随意,跟帖太任性,导致大家吐槽,不利用理性客观讨论。
建议版主干预一楼跟帖改动,有利于言论导向正轨道。

评分

1

查看全部评分

发表于 2015-6-13 22:54:37 |
本帖最后由 圣婴泣 于 2015-6-14 10:08 编辑

回复 45# 191993280


    1.注意我写的有地铁是包含未建成的,在建也是有,请注意看地铁后面括号里的内容。
    2.我压根没提贵阳人口,我只说了兰州人口是邯郸的1/3左右。
发表于 2015-6-14 00:03:50 |
本帖最后由 圣婴泣 于 2015-6-14 10:10 编辑

反正我就看到你说的兰州跟邯郸比了,没可比性。。。你还商场硬件软件的比。。。。。。
回复 51# 邯郸天际线
发表于 2015-6-14 19:56:42 |
看跟哪比吧,和长三角城市差远了,就拿苏锡常来说吧
发表于 2015-6-14 20:03:04 |
回复  renboyu


    可能是我常年在小城市的缘故吧
冷傲孤影 发表于 2015-6-12 01:14



    你身为版主要好好引导大家哦!
发表于 2015-6-14 20:05:39 |
回复 17# 191993280


    现在保定也在学洛阳,洛阳的城市建设还是不错的,同等级别里面。
发表于 2015-6-14 20:07:04 |
回复 22# 圣婴泣


    有道理。
发表于 2015-6-14 22:40:39 |
回复 56# 蓝色天际线


    感谢天津版主支持,欢迎常来。
发表于 2016-7-3 02:08:30 来自手机 |
邯郸的城建在全国算不错了!这句话有人赞成!有人反对!
我说句公道话,给邯郸一个客观真实的评价!
我做销售十几年了,也去了全国各地很多城市!
首先大家要有一个统一的评价标准!否则只能争吵下去!
首先我们评价的是城市建设,不是别的,所以应该有几个评价指标:

1,首先,城市布局规划应该整齐统一。
  城市布局和街道规划应该是井井有条、合理有序,这方面其实中小城市占优势、平原城市占优势,比如说上海、广州、天津之类的城市,其实城市的布局很乱,街道分布很无规律,很多街道歪三扭四、弯弯曲曲、而且还很狭窄,像重庆还得加上上坡下坡。这些城市虽然大但是因为地形和历史原因以及规模大造成城市的规划布局非常不理想!大城市中像北京的中心城区就是典型的布局合理有序,城市布局街道成田字型,非常清晰有序!这是最好的一一种城市建设布局!这在规模超大的城市里是不多见的!相反很多县城因为没有历史包袱所以可以按照理想的布局去规划建设,单从城市布局来说反而很理想!
2,城市的建筑应该整齐统一有序。
主要是指建设起来的各种建筑工程,包括政府机关单位、民用住房、企事业单位等等。城市建筑虽然不能做到统一性但是必须基本上要整齐划一一些,不能一个高档小区旁边一个贫民窟,一个写字楼旁边盖几间泥瓦房,城中村遍布,非常杂乱无章。相信前些年大家看到过很多这样的城市。
3,必须有几条宽广大气美丽的标志性街道!
让人感难以忘记,比如北京长安街!
4,必须有一定数量的气派的商业服务场所。
让人感觉到比较高档。比如各地的大商场等等。
5,必须有一定数量的标志性的现代建筑和历史建筑。比如摩天大楼、火车站、博物馆、大剧院、寺庙等等
6,必须有一定数量的漂亮的公园。
  比如某些城市公园有很多
7,必须有一定数量的绿化面积。
  比如街道两旁绿树成荫,
8,必须干净
9,就是城市要有一定的规模。
城市太小建设的再好也给不了人震撼的感觉

这里想说一点
1,很多人提到南方城市普遍建设的都很好!
其实这是一个误会,南方城市建设好的基本是经济发达的城市或省会城市,它们基本都在长三角、珠三角,或沿海地区,比如说苏州、无锡、常州、宁波、厦门、这些城市比很多内地的省会城市建设都要好,中国非省会城市真的没有几个,至于说南方的大多数内陆城市其实也就哪样,比如说湖北、湖南、江西、以及云贵川等城市,很多都是稀松平常而且规模很小、根本谈不上什么城市建设!不过他们中有一些城市确实比北方城市有着天然的绿化优势和干净优势,所以很多北方人到了南方往往被它们的绿色和干净所迷惑,哪些是天然的所致,即使到农村也是那样,你不能说农村的是建设超过北方的城市建设吧!

所以根据以上我们可以得出以下结论
一、在北方除了省会级别的城市以及大连、青岛这两个计划单列市,邯郸市城市建设其实可以说不错了!
二、和省内的城市比,没有石家庄规模大繁华但是比石家庄环境绿化的好,有特点有韵味!和保定规模差不多,但比保定的街道、公园、绿化的布局好一些!
其实、张家口、承德、秦皇岛的城市环境都比较有特色,城市环境不错,但是城市布局没有邯郸规则,没有邯郸的规模和大气!邢台、衡水、沧州是最没有特色的城市。
三、山东、河南、山西、除了省会城市、青岛。能和邯郸比的是烟台,洛阳或许某些方面略胜于邯郸,其它的城市只有淄博、潍坊、在城市规模和发展上略胜于邯郸,城市布局绿化等环境不比邯郸好!山西大同和长治还行但整体比不过邯郸!其它城市都不行
发表于 2016-7-3 10:32:20 |
18931860156 发表于 2016-7-3 02:08
邯郸的城建在全国算不错了!这句话有人赞成!有人反对!
我说句公道话,给邯郸一个客观真实的评价!
我做 ...

有理有据,客观公正
发表于 2016-7-3 11:19:08 |
不客气的说,长三角、珠三角那边,一个镇都可以建设的比邯郸好。自然环境没办法比,人家的二三产业发达程度,酒店服务业的水准,外来人口带来的活力,真的可以甩邯郸几条街。城市建设水平么,邯郸给人感觉土土的,脏乱差,很难激发好感,清新、现代化,宜居、甚至意境这些词汇似乎与邯郸无源,当然北方的大多数城市都这样。

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-5-16 13:20 , Processed in 0.086068 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表