导 航
楼主: zip

深圳几栋高楼高度的考证

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2015-3-4 13:53:36 | 显示全部楼层
转载一张PAWU网友所发的远视图,可以看出5号楼低处6号楼结构屋面很多
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 13:54:09 | 显示全部楼层
按照这个图纸推断     幕墙顶应该是五个标准层 也就是现在广告宣传的293m



加上停机坪多高待顶 ...
1788111 发表于 2015-3-4 12:35

是293 写错了
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 13:56:32 | 显示全部楼层
看了下说几个个人感受:
  1.有依据就以依据为准。
  2.京基这种楼我也像你这样推过,你从290推到292明显 ...
fcbayern 发表于 2015-3-3 15:37


笔误:已更正为293米
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-4 13:59:16 | 显示全部楼层
回复 76# zip


    画线首先要平视,位置如果不是最佳,都是有误差的肉眼看。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 14:00:06 | 显示全部楼层
我基本认同szfit的看法,高楼的高度数据不像我们做理科实验,仪器测出多少就多少,只能通过间接途径获得,数据靠 ...
foolx 发表于 2015-3-3 21:40



    回答第二条:超高层的设计的话主体是不会有大改变的,唯有顶部结构部分楼层可能会些许改变。而这个案例的化63标准层以下都与图纸相符合
    回答第三条:在第7页补充了新的资料
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 14:01:23 | 显示全部楼层
关于联合广场,楼主在3楼,5楼和6楼的数据都在打架,例如:
关于楼层数:主楼56裙楼4地下3;主楼61裙楼5地 ...
KerL 发表于 2015-3-3 22:36



    回答:因为本身这栋楼曾经是一座烂尾楼,以目前的资料来看他原来是地上61层
而目前实际建设的是59层,稍后补充新的资料
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-4 14:01:47 | 显示全部楼层
回复 77# zip


    这两楼本来就不是并列在一排的,这样看是没有意义的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 14:02:42 | 显示全部楼层
回复  zip


    画线首先要平视,位置如果不是最佳,都是有误差的肉眼看。
xiaodong1990 发表于 2015-3-4 13:59

    回答:你说的是正确的,但是这两栋楼相当于观察点来说是等距的,所以垂直的比例不会有改变
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 14:04:02 | 显示全部楼层
回复  zip


    这两楼本来就不是并列在一排的,这样看是没有意义的
xiaodong1990 发表于 2015-3-4 14:01


回答:这个观察距离来说,两栋楼本身的位置小到忽略不计
回复

使用道具 举报

发表于 2015-3-4 14:09:03 | 显示全部楼层
回复 84# zip


    这张图是你拍的?你测过是等距的?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 14:18:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 zip 于 2015-3-4 14:22 编辑
回复  zip


    这张图是你拍的?你测过是等距的?
xiaodong1990 发表于 2015-3-4 14:09
hui


   回答:这张图是网友PAWU所拍摄的 我前面已经有标注。
             距离的话 通过谷歌地球测量两点距离一个是1680米 一个是1736米  偏差3% 这对视差影响微乎其微


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 14:24:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 zip 于 2015-3-4 14:25 编辑

另外补充一个奇怪的案例:福田喜来登酒店
这栋楼原来是一栋54层的烂尾楼,在建至11层的时候停工了 后来复建后加高了3层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 14:26:13 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 14:27:03 | 显示全部楼层
这是版友自然兄以前所拍的图

顶部细节
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-3-4 14:27:46 | 显示全部楼层
顶部细节
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|

GMT+8, 2024-3-19 15:49 , Processed in 0.080081 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表