导 航
查看: 13584|回复: 46

[公告互动] 金坛需要追赶的目标---苏南苏中兄弟县市,需分步骤赶超

  [复制链接]
发表于 2015-1-13 11:31:03 | 显示全部楼层 |阅读模式
第一目标:溧水

第二目标:溧阳、靖江

第三目标:海门、丹阳

终极目标:宜兴、太仓

金坛与苏南县市区第一集团“澄沙虞昆武进吴江”等差距悬殊,故第一集团不在追赶目标之列。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-1-13 11:33:18 | 显示全部楼层
什么情况?昨天发帖还需要审核,今天直接通过了,是版主修改了权限?

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 11:40:47 | 显示全部楼层
回复 1# 金坛封缸酒 追上太仓也只是苏州老么而已,哎

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 12:02:32 | 显示全部楼层
回复 3# 来自常州的你


    太仓的区位,港口等不是金坛能比的
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 12:14:40 | 显示全部楼层
我去。。。才知道金坛连溧水都不如啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 12:25:13 | 显示全部楼层
回复 5# 江南大道
主要这几年南京给它打兴奋剂了没办法,常州也就2013年开始真正关心金坛的有点晚。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 12:49:30 | 显示全部楼层
人口怎么办??????
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 12:49:52 | 显示全部楼层
楼主,你这样赤裸裸地把武进从常州分离出去是谁给你的勇气,武进可是常州主城区,不是你金坛卫星县。
金坛,作为次丹阳的区位,我个人感觉眼光应该要放长远,就是追赶隔壁的丹阳。
溧阳,作为次宜兴的区位,就是追赶隔壁的宜兴。
太仓的区位和港口优势不是金坛能比的,也永远比不上,不是数据上牛B就是牛B了。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 12:52:32 | 显示全部楼层
回复 6# 来自常州的你


    金坛我觉得做对的地方就是交通连接以及茅山大开发,其他还得靠自己。交通连接问题其他城市都已经做了,常州慢了,常州不光连接金坛,还要与周边所有县市都要连接,现在最头疼的是宜兴和泰兴,一个阻挠丛丛,一个长江天险。常州要大发展必须建立起大交通优势,而不是只盯着一亩三分地的金坛。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 12:57:16 | 显示全部楼层
回复 5# 江南大道


    也不如高淳
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 13:08:00 | 显示全部楼层
溧水之前是不如金坛的,近两年并区后开始高速增长。特别是南京支持力度非常大,机场就不说了,两条地铁,南工大,南农大,解放军理工溧水校区,现在金龙比亚迪汽车项目落户。据说南京三年内投入100亿给溧水搞城建。相比之下前几年常州对下面的县有些什么支持呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 13:13:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 来自常州的你 于 2015-1-13 13:18 编辑

回复 11# 一品雀舌 话不能这么说,常州对金坛的扶持这两年明眼人都看得到不要乱讲,常州毕竟财力一般般,但是就这样也帮金坛修了三条快速通道和金宜路的拓展,高铁估计常州也是出了大力气争取的。还不算盐湖城和未来的地铁哦这里有些苍蝇虽然很讨厌但是说的对金坛主要靠自己,常州最大招商引资优先照顾就不错了,不要一味地等靠要,自己努力非常必要。
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 13:16:05 | 显示全部楼层
本帖最后由 一品雀舌 于 2015-1-13 13:17 编辑

回复 12# 来自常州的你


    我是说前几年  如果常州早点扶持金坛溧阳 还每年和徐州争相差十几二十亿的省内第5吗
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 13:38:38 | 显示全部楼层
回复 11# 一品雀舌


    看来还是要并了区才舍得投入啊
回复

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 13:39:52 | 显示全部楼层
回复 13# 一品雀舌


    感觉溧阳好多年前就开始扶持了,金坛的确到一直不关心。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 07:42 , Processed in 0.047169 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表