谈谈悲观的想法

liujunqi44 · 发表于 2014-12-16 22:47:48

回复 9# 补还子的
对啊！要是快点升到中央，那对湖北和武汉是利好，但是近期带成都，我去！

liujunqi44 · 发表于 2014-12-16 22:49:24

回复 14# lebron
这货只会搞3产，你这让工业这根根基如何复兴。。。

5o17254o · 发表于 2014-12-16 22:50:02

我就看看什么情况 {:5_110:}

天下楚人 · 发表于 2014-12-16 22:50:28

我觉得糖走是损失，但是觉得天塌了也是不可取的

liujunqi44 · 发表于 2014-12-16 22:50:43

回复 20# 补还子的
王副也是个外省人，这么不老实！

liujunqi44 · 发表于 2014-12-16 22:53:02

回复 28# xoxo01
就怕调个废物来！

liujunqi44 · 发表于 2014-12-16 22:58:06

回复 48# zjlx1983
不給他政策，他们和武汉根本不在一个级别啊！

luxw71 · 发表于 2014-12-16 23:02:43

不至于，武汉市的发展不是一二个人能左右的，没必要神话某个人的作用，这世界离了谁都一样运转。

liujunqi44 · 发表于 2014-12-16 23:08:43

回复 78# lccathy
国民D手里，每天早上清扫尸体，饿死病死不少人！何谈经济发展。。

liujunqi44 · 发表于 2014-12-16 23:21:58

回复 91# lccathy
民国时期，你就晓得了！前几天翻墙有个超有水平的五毛大神，他曾祖父可是同盟会成员，国民党的提款机啊！他讲鸟国民党里的厚黑学、过河拆桥，领导整体迂腐、昏庸、能力欠缺。也讲了GCD的天朝发展思路和前景。

liujunqi44 · 发表于 2014-12-16 23:27:31

回复 93# lccathy
支持武汉那是必须滴，但是他讲鸟，GMD时期，国内民生医疗饮食一团糟。没有一处好的，而且是越来越糟糕！

天高任鸿飞 · 发表于 2014-12-16 23:38:34

回复 78# lccathy

武汉当年的那点工业，首先是在从洋务运动到北洋军阀时期积累起来的，反而到了民国又被国民党拆的七七八八了。国民党从来就没想过老老实实发展实业，净搞一些投机倒把的买卖。建国后苏联援华工业项目武汉是一个重点，留下武船武重东风这些老大哥，就连武大中南财大一些主要学院都是从当时的河南大学拆分而来。现在还粉国民党的人，纯粹属于智商问题。

我始终认为要探讨武汉的地位，离不开整个中国的经济基础。武汉在建国前的经济地位，首先他是作为帝国主义经济势力对中国进行半殖民统治因长江这条水道而深入中国内陆的一个中心据点，在当时中国封闭的经济条件下，再加上交通落后，因为有了长江和中国广袤的腹地，才得以让武汉有了上海那样的地位，那时的武汉其实就相当于一个沿海城市。但武汉的那种地位不是中国繁华的一个标志，而是向帝国主义输送剥削利益的一个通道，汉口租借的那些建筑跟上海的一样，今天看似经典，当年却是埋下白骨累累。

但武汉今后能否发展起来，能否成为一等一的大城市，却是中国能否成为强国的一个最直接的标志。因为武汉如果发起来，说明中国的经济转型就已经成功，内需型的发展模式已经建立起来，这和建国前的武汉有一个本质的不同，当年的武汉是一个利益输送窗口，将来的武汉是链接国内市场的关键节点，现在全国各地都在疯狂修铁路公路机场，等中国各个经脉都打通以后，武汉想不强大都难。这是一个系统工程，单独将武汉孤立出来谈他是否强大或者神话某一个人的作用没有意义。

蓝漂 · 发表于 2014-12-16 23:46:56

楼主，不必泄气！
我相信时势造英雄，武汉在发展的道路上已经不可能回头了，谁能驾驭他，就是下一个小唐

liujunqi44 · 发表于 2014-12-16 23:50:52

回复 95# lccathy
唉，我不是很清楚，但是他说了台湾被GCD当球玩，现在还有点价值，以后就要倒贴上来的！

liujunqi44 · 发表于 2014-12-16 23:51:47

回复 96# 天高任鸿飞

明白人！

[经济论道] 谈谈悲观的想法