一张长春老地图(更新多个地图 P4)

Verane · 发表于 2014-12-3 15:08:01

回复 28# Lang

主要是这张地图自身的内涵丰富不仅反映了长春城市化建设的开端而且对于那个时代我们有很不能确切了解的东西值得讨论

沐菁 · 发表于 2014-12-3 15:10:56

本帖最后由沐菁于 2014-12-3 15:12 编辑

没想到一张地图可以刷出三页评论，而且还都是精彩的评论
Lang 发表于 2014-12-3 14:18

很有趣的。仿佛回到了长春100年前。有种穿越的感觉。回到了长春呱呱坠地的那一刻。

补上了长春建筑史、长春城建史、长春历史这一课。N多年以来对此都是一无所知啊。

沐菁 · 发表于 2014-12-3 15:16:24

回复沐菁

我不觉得问题出在某一处单体建筑上我还是认为这是地图本身绘制的问题
其一可能 ...
Verane 发表于 2014-12-3 15:05

其实这张图绘制的很不专业，甚至可以说是业余。

不必太把这图当真。当作一个参考，当做窥探历史的一扇窗户就好了。

Verane · 发表于 2014-12-3 15:28:01

回复 33# 沐菁

我觉得这么说有些过分了必经这是近百年的东西不能完全按照现在的标准来要求
而且当时的长春在行政上都还有设市远没有后来的重要地位要不是中日俄三方在此角力长春也不会有当时的发展水平而且这张地图更是从侧面反映了真是历史状态必经对于长春这样一个当时的“小地方”而言能有这么一张地图已经很不错了

Lang · 发表于 2014-12-3 15:57:39

清代东北全境老地图

Lang · 发表于 2014-12-3 15:58:47

民国时期的长春老地图

Lang · 发表于 2014-12-3 15:59:31

长春老城市街及商埠地图

Lang · 发表于 2014-12-3 16:00:21

伪满时期的长春旅游交通地图

Lang · 发表于 2014-12-3 16:01:17

1937年伪满时期出版的长春老地图

haojh0701 · 发表于 2014-12-4 08:40:51

回复 8# 沐菁

其实，城市应该越建设越漂亮才对。但看看8楼的图片，感觉现在的南广场真的衰败不堪了。宽城区得天独厚的地缘优势，却没有好的城市建设，危房、棚户区还那么多没解决完的呢。

沐菁 · 发表于 2014-12-4 11:18:55

本帖最后由沐菁于 2014-12-4 11:29 编辑

回复 34# Verane

我不知道我说的哪里“过分”？这图难道不业余吗？

你发这个帖子才是真正过分！！请君自重！！勿复多言！

对图本身有说的，你就说你的。想搞人身攻击就免了吧，我可没兴趣和你斗嘴。

Verane · 发表于 2014-12-4 12:17:27

本帖最后由 Verane 于 2014-12-4 15:18 编辑

回复 41# 沐菁

你误会了吧我说的内容里并不包含任何的人身攻击我说的是对这张地图的评判标准
如果按今天的评判标准当时的很多东西都是不合格的但是站在历史的角度上看在当时的技术水平和条件下这张图不仅不业余而且相当专业只是时效性差一些
和楼主分享的那张民国十三年（1924年）的长春县图那种写意风格比较一下你觉得哪个更专业
没有想吵架的意思还是就这张图来讨论

dyjj0520 · 发表于 2014-12-4 19:34:59

回复 39# Lang

看这张貌似理解了南湖和小南湖的含义

Lang · 发表于 2014-12-4 19:36:55

回复 42# Verane

小小误会不必介意，高楼迷里都是一家人，各抒己见{:5_122:}

Lang · 发表于 2014-12-4 19:38:53

回复 43# dyjj0520

小南湖指的是哪里？

[综合其他] 一张长春老地图(更新多个地图 P4)

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源