导 航
查看: 11550|回复: 76

[铁路] 株潭联合争取渝长厦铁路: 我的看法和建议 (转)

  [复制链接]
发表于 2014-8-26 13:11:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
转自红网网友:oceanblue


联合湘潭来争取渝长厦, 是一个非常正确的战略!  株潭作为长株潭三角当中的两角, 并为湖南最重要的两个工业城市, 其地理位置, 人口数量和经济地位的重要性是浏阳区区一个县级市无法相比的。 可以说,这次如果渝长厦走浏阳而不走株潭,则湖南丧失一个从交通上一体化长株潭的绝好机会,将来永远不可能有能力挑战武汉和郑州,将注定中部垫底的命运。

联合湘潭, 要注意让全体湘潭人都认识到湘潭和株洲的利益在这条铁路上是绑在一起的。 到现在为止,还有少数湘潭人, 认为无论渝长厦走浏阳还是株洲, 都铁定要过湘潭北,所以对与株洲联合不甚热心。 应当向湘潭人民指出, 走浏阳的方案是绝不可能走湘潭的, 否则线路在长株潭地区是一个巨大的S型,这是铁总不可能接受的走线。


在争取过程中,如何处理与长沙的关系?

我认为,长沙要权衡的是将铁路都集结在河东, 还是让大河西也有一条国家级干线铁路。 至于大河西和浏阳选谁,答案不言而喻, 长沙根本不需要权衡。当然表面文章还是要做的, 要不然怎么让下面马仔拥护? 这个事, 长沙早想好了, 让株洲做恶人, 自己做好人。株洲也用不着担心自己的形象, 反正不管长沙怎么做,浏阳只能而且一定会将株洲当敌人。

那么长沙是想将所有铁路都引到河东, 像一些网友鼓吹的那样引入长沙南, 还是偏向让铁路在大河西设站呢?

据我的分析, 长沙应该是倾向于让渝长厦走大河西。有以下理由:

1. 从技术上来说,渝长厦进入长沙南将切割京广和沪昆两条高铁的线路,并挤占始发车的站台。

2. 正线不可能走北线引入长沙南, 进长沙南后要去浏阳存在一个掉头的问题。不掉头就南下那正好到株洲, 株洲求之不得。

3. 正线不可能走南线从湘潭北进长沙南(前面讲的大S型走线问题), 只可能始发终到车从湘潭北到长沙南。

4. 大河西开发这么久没有起色,被旁边的湘潭九华比得相形见绌。 长沙比谁都明白还不是因为大河西没有国家级的高速公路干线和铁路干线经过? 高速公路容易修, 他们搞了个长潭西; 国家级干线铁路要靠国家,机会不常有, 好不容易渝长厦来到,长沙应该不会放过这个机会。

5. 长沙扩城的需要。 长沙向西是肯定的, 新划的区都在西边, 在河西布局一个国家级交通枢纽是傻瓜都会想到的事。京沪广, 深圳武汉杭州南京等都是一个城两三个大型铁路站, 应该给长沙指明了前进方向和学习榜样。未来长沙河东有长沙南和长沙站, 河西有长沙西, 是最理想不过的城市交通节点布局。

6. 浏阳有可能省直管, 不如大河西完全是属于自己的。

7. 最重要的, 根据长沙发改委的答网友问,他们自己也不认为渝长厦应引入长沙南。 他们的北线方案是进长沙站。故株洲不用担心一些网友鼓噪的渝长厦进长沙南!

站在长沙的角度,是肯定不愿意株潭来分他一羹的, 争取长沙的支持只能从长沙的利益考虑, 向长沙指出走大河西是唯一能让长沙利益最大化的。至少,没有这条铁路,大河西这个示范区是搞不起来的! 而且,渝长厦走大河西, 生活工作在大河西的人要往来株洲湘潭就方便不少, 不用东西横穿长沙, 对改善长沙的市内交通状况功莫大焉!



值得一读,特地分享
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-8-26 13:24:59 | 显示全部楼层
回复 2# 小猪奴奴


    感谢猪猪支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 13:26:15 | 显示全部楼层
拿九华和湘江新区比?而且得出的结论是:相形见绌??? !!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 13:26:16 | 显示全部楼层
回复  小猪奴奴


    感谢猪猪支持!
zxchaha 发表于 2014-8-26 13:24


必须支持
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 13:42:10 | 显示全部楼层
自相矛盾,扯湘潭株洲,扯河西。
湘潭株洲在长沙南边,到底是一路向西还是一路向南?
广州的高铁都在广州南,京广,厦深,以及今年年底通车的南广,贵广。
什么叫枢纽?
渝长厦必然是进长沙南。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 13:45:44 | 显示全部楼层
回复 6# 长沙李先生


    从目前磁悬浮的方案和东广场的效果图看长沙南是没办法为渝长厦扩建的
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 13:49:44 | 显示全部楼层
渝厦过株洲,只会和沪昆普铁过株洲一样的命运,枢纽无始发车,你要这个枢纽干嘛用?
周边省份来的都是过境客流,又不会下车给你让个座让个铺什么的
湖南人依然出行困难,你们不在外面跑是不会懂的!
渝厦在河西新建长沙西站是可以的,但必须向东进长沙站或长沙南站,就是不能打擦边球!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 13:52:39 | 显示全部楼层
其实长厦无论怎么走,湘潭都会得利,长厦再怎么扭来扭去总要与沪昆高铁交叉吧,既然与沪昆高铁交叉了必定会有联络线吧,湘潭北经沪昆上长厦完全不是问题
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 13:55:19 | 显示全部楼层
如果不是长沙南被自己作死,毫无疑问长沙南是最佳选择……
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 13:58:42 | 显示全部楼层
回复 8# 可爱空间


    说的有理,株洲这是闹哪样?!!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 14:05:23 | 显示全部楼层
回复 8# 可爱空间

不能更同意~
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 15:04:53 | 显示全部楼层
回复 8# 可爱空间

点赞点赞点赞
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 15:06:33 | 显示全部楼层
其实渝长厦走株洲进长沙南还挺好,拖上湘潭绕一圈真有点累赘。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 15:39:04 | 显示全部楼层
本帖最后由 EMPORIO 于 2014-8-26 15:41 编辑

回复 8# 可爱空间
回复 12# shawnm802007
回复 13# 忞忞忞


    这种说法是错的,正是由于长沙南不能为渝长厦扩建站场,渝长厦正线把一堆过路车引进去反而更加限制了长沙南的始发能力。(就跟现在株洲的情况一样,站场规模很小,被过路车占掉没有能力开行始发车)对于没有渝长厦站场的长沙南来讲,只有正线不走长沙南,通过联络线连接到渝长厦上,才好安排始发。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-8-26 17:23:38 | 显示全部楼层
长沙南即便建了磁悬浮,到浏阳河还有500米,修个广场200米足够。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-22 04:06 , Processed in 0.044504 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表