王家墩CBD的定位

xoxo01

可以就外观吐槽（个人审美差异太大），但外观与CBD能不能做好有关系吗？？外观与品质也没多大关系，SOHO的品质内外我都实地看过，和定位绝对相符。以后从中间小广场看双子楼和其它超级摩天，绝对赞。
我对SOHO的外观设计也不是太喜欢，建筑尤其是打底的建筑外形应该更简洁，顶部设计我个人认为是败笔。但我对CBD前景很有信心，区域发展是有路径依赖的，这里必将最早形成汉口高端商务楼宇集中区，汉口其它地方集中的同档次超高都没有，拿什么比？两栋400+（其它不论）汉口哪个地方会比CBD更早出现？

piaopiao

回复 95# xoxo01


    是的 占了先手就是巨大的优势了 以后哪这么大的空间再搞了

在多加点糖

回复 86# kuaikuaipao


    你只关注了地上~其实起决定因素地下占了更大的比重，相对于王家墩地区，我不看好滨江CBD

顶哥

这两年来关于玻璃、竖肋的讨论很多，感觉越来越多理性的声音了，这也是武汉高楼迷论坛能够一直健康发展的基础{:5_122:}

伯纳乌的云

回复 97# 在多加点糖


嗯，我也觉得王家墩这么费大力气搞地下的全套工程，三地铁加上隧道，还有本身的道路，绝对为未来的大发展奠定基础

只看图不发话

回复  whw308

老夫对武汉的cbd越来越没有信心。看合肥，南宁，成都。
1龟速。  2楼房品质太差（外观， ...
2695889167 发表于 2014-5-29 11:38

    你这么说只能说你是个完全对王家墩不了解的门外汉，仅此而已。

顶哥

回复 80# 在多加点糖

谢谢褒奖，还有各位大虾的肯定和加分

顶哥是被武汉CBD的独特模式和宏伟规划吸引来的，也同样被泛海的精雕细琢所打动。对于一些以个人喜好而简单评价慢、丑、差进而不看好CBD未来发展的观点，只能以今后的结果来慢慢改变了。在顶哥看来，武汉CBD走在了一条正确的路径上，尽管这条路是如此的与众不同

duguqiubai

恩，好看不等于品质，一些有天窗的纯玻璃幕和干挂石材的品质绝对不能比。。

Archerone

王家墩soho内在的建筑质量再好，定位再准确，入驻的企业质量再高，也改变不了建筑丑的事实。
一大堆近乎毫无设计感的政府管帽楼，可以出现在江滩、可以出现在水果湖等等好多地方，但是唯独不应该出现在王家墩CBD。
这个项目从商业收益上或是功能提供上哪怕做的再好，但从建筑设计和城市规划的角度，这就是一堆毫无美感、破坏视觉观感、不符合建筑设计潮流的建筑。与其他无关。

顶哥

回复 103# Archerone

呵呵，说一个东西好或者不好也许需要一万条理由，说一个东西好看或者不好看是不需要任何理由的，因为那只是一个看法而已，与其他无关

Archerone

回复  Archerone

呵呵，说一个东西好或者不好也许需要一万条理由，说一个东西好看或者不好看是不需要任 ...
顶哥 发表于 2014-5-29 14:05

如果在一个讲经济发展讲投资收益的论坛，我也许会对泛海在王家墩的做法表扬一下，毕竟，企业也是为了赚钱。
但是，在一个高楼迷论坛，讨论城市规划讨论建筑，何况这个项目还是在武汉，我就觉得，他配不上武汉的CBD。

yiyeqingfeng

回复 91# mas1back


    正解

顶哥

回复 105# Archerone

理解你所表达的观点。我在75楼的发言是这么说的：
1、这里是高楼迷论坛，不是企业主论坛，也不是投资者论坛，因此，对由于自身角度和个人喜好的因素而认为SOHO官气足、帽子丑、不时尚的，自然合理正常

xiaoguai968

回复 86# kuaikuaipao
哎，武昌那不说交通，拆迁好多都没开始，绿地那一栋楼建起来都不知道得多久才消化，其他的都只是规划，，，，想太多，，，陆家嘴从90年代开始就有规划图，现在都还在建

milandatiejiang

做下总结，不得不说现在的造型确实不讨巧，其实就是丑，但是如果从效果图上看，若干年后整体效果应该是非常不错的，soho是起衬托作用，并且会比较不容易过时